高度警惕此时批判民粹主义和民族主义
张宏良
12月18日人民日报整版发表文章批判民粹主义和极端民族主义，这个动向值得高度警惕。三十年来中国的话语结构对民粹主义和民族主义的定义很明显，就是把人民大众的社会主义要求和一般的民生要求，称为是民粹主义；把人民大众的爱国主义要求，称为是极端民族主义。在更多场合，中国精英集团干脆把两者混为一谈，只要人民大众一提爱国主义，就是民粹，就是极端民族主义。
2012年9月爱国运动就是典型。当时全国老百姓要求收回钓鱼岛的正义呼声，就被骂做是民粹主义和极端民族主义，当时主流媒体特别是网络媒体上的精英大V，辱骂义和团的浪潮响彻云霄。近代史上以30万人全部被杀光为代价，成功避免了中国被瓜分的伟大的义和团运动，被妖魔化为民粹主义和极端民族主义的代名词，成为辱骂爱国主义的贬义词。
通过妖魔化义和团，批判民粹主义和极端民族主义，把誓死捍卫国家和反抗侵略者的义和团，与侵略和蹂躏他国人民的法西斯混为一谈，甚至把义和团骂得比法西斯还法西斯，由此成功地打击和妖魔化了爱国主义，为西方帝国主义侵略中国开辟了精神通道。这就是我们对人民日报整版批判民粹主义和极端民族主义高度重视的背景和原因。
当今世界对民粹主义和极端民族主义的批判，主要是由美欧国家开始的。中国主流媒体只是扮演了及时跟进的角色。西方国家精英集团为什么要反对民粹主义和极端民族主义（其实就是反对民族主义，只是为了混淆视听，加上了极端二字）？主要是西方资本主义在国内国际两个方面受到挑战，西方精英集团便把国内人民大众反对资本主义的呼声，贬低为是民粹主义；把反对不合理国际规则和国际秩序的呼声，贬低为是民族主义。
可见，当今世界掀起的民粹主义和民族主义运动，其实质就是一场反资本主义运动，是反对资本主义内外秩序的运动。为了把民粹主义和民族主义妖魔化为是一种反动落后的势力，西方精英集团给反资本主义运动扣上了一个反全球化的帽子，许多不明真相的老百姓，也如同当年误以为自己的不幸是机器带来的“路德运动”一样，误以为自己的不幸是全球化带来的。
其实，今天老百姓的不幸并非是全球化带来的，而是支配全球化的资本主义制度带来的。全球化作为网络社会、虚拟经济和跨国公司时代的发展趋势，是人类社会的伟大进步，只是如同马克思所说的那样，资本主义把人类的一切进步，全都以相反的形式颠倒地表现出来，以人类灾难的形式表现出来。人类要消灭资本主义的根源就在于此。全球化，网络化，自动化，虚拟化，生物化……人类21世纪所有这些伟大的进步，都在被资本主义变成人类的灾难。关于这个问题，一定要给老百姓讲清楚，摘掉所谓反全球化的反动帽子。
在此需要特别提醒的是，为什么中国主流媒体也紧跟西方反起了民粹主义和民族主义？除了捍卫资本主义这个一般原因之外，更有其特殊原因，就是与中国的极端两极分化和卖国主义有关。
