如果这都不算台独那什么还叫台独？
——对台湾立法院讨论“公投纳领土变更”的点评
张宏良
中国政府一直在讲，只要台湾不宣布台独，大陆就可以等下去，等待和平统一。暂且不说这种没有时间限制的等待，在客观上已经造成台湾渐行渐远，那么现在蔡英文已经宣布不承认一个中国，连公投法和变更领土法都要出来了，请问这算不算台独？如果这还不算台独，那怎样才算是台独？所谓台独，到底是统一台湾的底线，还是不统一台湾的借口？
记得两年前在一次内部报告会上，主讲者是一位长期从事对台工作的官员，他在告诫大家不要记录，不要外传，不要上网的前提下，十分坦率地告诉大家，台湾恐怕是丢定了，因为自邓小平开始历届领导人对待台湾问题的底线就是不能和美国翻脸。既然不能和美国反脸，那还怎么统一台湾？其实，当初邓小平在同意美国向台湾销售武器时，就已经知道了要丢掉台湾。
当时美国突然通知邓小平，中美建交的附加条件是美国向台湾销售武器，邓小平发火说：你们向台湾销售武器，我们还怎么和平统一？虽然发火，邓小平还是接受了美国的条件。中国的屈服更加刺激了美国的胃口，随即美国便出台了“与台湾关系法”，宣布武力保护台湾。可以说邓小平很清楚，在美国向台湾销售武器并立法武力保护台湾的情况下，和平统一是根本不可能的。
尽管如此，中国还是接受了美国关于和平统一台湾的要求，把和平统一写进了党代会和人代会报告。美国一看中国如此好欺负，此后便天天用武力保护台湾的口号来要挟中国，为台独打气，最终将主张台独的民进党推上了执政地位，公开走上了台独道路，直到今天迈出了实质性台独的关键一步。虽然台独发展到今天，是美国阴谋策划的结果，但是中国绥靖主义和投降主义的软弱外交政策，也是其重要原因。
自邓小平答应美国向台湾销售武器、允许美国公然干涉中国内部事务之后，中美关系就完全向着美国单边主义方向发展，美国天天叫喊要对中国进行军事打击，这次特朗普讲得更加明确，只要中国敢收复台湾，美国就对中国动武。可是中国以往的外交政策却正好相反，完全是单边的妥协退让，对美国奉行“不冲突，不对抗”、“斗而不破”的原则。既然中国的外交底线是不冲突，不对抗，斗而不破，那么美国就偏偏以爆发冲突、对抗和破裂相威胁，以此来迫使中国屈服于美国。
为了显示美国对中国的动武是认真的，美国经常通过一些突破底线的武力行为来敲打和震慑中国。轰炸中国驻南联盟大使馆就是典型。大使馆是在战争期间都受保护的对象，南京大屠杀日本人杀红了眼，也没有去杀各国使馆，疯狂的日本兵追奸中国妇女，只要跑到外国使馆门口，再疯狂的日本兵也只能作罢。可是美国却无缘无故地轰炸了中国大使馆，炸死炸伤中国使馆人员。中国老百姓咽不下这口气喊了几句反美口号，当时的中国总理就飞到美国去登门道歉，声称自己是来让美国人消气的，史称“消气外交”。三十年来，此类事件或重或轻或大或小几乎不断，所以台独势力才会发展壮大到今天。
按正常道理来讲，台湾是中国的领土，统一台湾是中国的内部事务，如果美国插手，应该是中国警告要对美国动武才对，现在却是倒了过来，美国插手分裂中国，中国要统一不要分裂，美国反而要对中国动武！正是由于在台湾问题上的退让，才有了美国对南海更加猖狂的要求，再三提出如果中国不同意割让南海为国际水域，就要对中国开战！1840年以来西方列强不就是这样欺负中国的吗？后来日本两次对华战争之前不也是这样欺负中国的吗？怎么现在历史转了一圈又回去了，美国又来如此欺负中国？对中国提出如此荒谬的不合理要求？
大家去看看历史，从南宋到晚清再到民国，所有侵略者不都是这样对中国提出不合理要求，只要中国不答应就开打吗？今天美国对中国提出的不就是历史上所有侵略者提出的要求吗？而邓小平留下来的这个对美“不冲突，不对抗”政茦，与当年蒋介石的对日“不冲突，不抵抗”政策，不是完全一致吗？不都是妥协投降政策吗？大家提起近代史就会骂慈禧太后卖国，可是慈禧太后卖国，至少是在战败以后才割地赔款，后来的全面妥协退让，更是在“东南互保”的地方割据已经形成，各地政府已经投降八国联军的条件下，最终才不得不屈服于西方列强。相比之下，邓小平则是在一个强大新中国的背景下，仅仅因为国内政治斗争需要而主动倒向美国。相比之下，你说哪个更加卖国？
好在十八大以后，习总果断废除了对美国“不冲突，不对抗”的绥靖主义投降政策，而代之以“新型大国关系”。新型大国关系就是大国之间不再像以往那样不是大爷就是孙子的从属关系，而是平等独立的合作关系，台湾问题中国想怎么办就怎么办，与美国无关。“中国不惹事也不怕事”，绝不主动与美国冲突，但美国硬要挑起战争也不害怕。这就是与以往完全不同的新型大国关系。只是要完成这个外交转变目前极其困难，一是美国不会接受，二是国内妥协投降势力十分强大。眼下美国支持的台独势力，就是对中国“新型大国关系”的挑战，看看中国敢不敢统一台湾，落实新型大国关系。
张宏良微信号：Zhanghongliang106
张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010
2016年12月19日
