绝不能让汉奸势力格式化中国的先进武器

——对《西藏农奴制度制作人皮唐卡》的点评

张宏良

这就是美国要在西藏恢复的制度！从活人身上剥下人皮制作唐卡，是毛主席解放西藏之前西藏农奴制度的残暴特征。西藏人民之所以把毛主席称为红太阳，把解放他们的中国人民解放军称作“红星菩萨兵”，就是因为毛主席和中国人民解放军把西藏人民从人间地狱中解放出来，重新回到了人间。而美国等西方国家打着所谓民主自由的旗号，支持达赖所要恢复的西藏社会制度，就是这种用活人人皮制作唐卡的制度。

现实证明，美国的所谓“民主自由”流到哪里，哪里就会变成人间地狱。目前困扰整个欧洲的叙利亚难民，就是由美国打着民主自由旗号武装干涉叙利亚造成的。而在美国武装干涉之前，叙利亚人民过着和平宁静富庶的生活，只是被美国的所谓“民主自由”变成了人间地狱。不仅仅是叙利亚，包括利比亚、伊拉克等等无不如此。不要以为只是小国会如此，大国同样会如此。苏联解体遭受到美国两次金融洗劫，连老头老太太的退休金都被洗得干干净净，后来俄罗斯好不容易从世界石油多年涨价中恢复过来，美国嫌俄罗斯的民主自由不充分，想通过武力东扩来加强俄罗斯的“民主自由”，如果不是普京下令做好动用核武器的准备，估计目前俄罗斯早就变成了第二个叙利亚。

目前美国在对俄罗斯东扩遭到失败之后，在把中东变成血流成河的人间地狱之后，开始集中力量对付中国，在支持日本占领中国钓鱼岛之后，又提出了要武力割让中国南海，美国前国防部长哈格尔在任时曾经直言不讳地宣称，如果中国不遵守美国的规则顺利割让南海，美国将不再对中国啰嗦，而是直接进行军事打击。目前美国军方从上到下，对中国进行军事打击已经变成了口头禅，在这种情况下，用活人人皮制作唐卡的社会制度，随时会再次降临到中国人头上。

许有人不明白，为什么中国和俄罗斯一样拥有核武器，美国却从来不声称对俄罗斯进行军事打击，而只对中国声称要进行军事打击？为什么俄罗斯领导人从总统到军队首脑，天天宣称要准备动用核武器对付美国东扩，而中国却没有一个领导人敢于声称要用核武器保卫中国南海和东海？道理很简单，就是中国30多年来形成的汉奸势力和汉奸文化，把中国的所有尖端武器全都格式化了，使这些尖端武器在美国人看来，完全就是无足轻重的烧火棍，所以美国才敢张口闭口宣称要对中国进行军事打击。

对此，中国不仅从来没有哪怕是一个字针锋相对的反击，甚至在美国威胁要军事打击的情况下，还一厢情愿地声称中美是战略伙伴关系，甚至是夫妻关系。最为可笑的就是外交部所谓的“斗而不破论”，用这种故作深沉的语言卖弄来掩盖可耻的投降主义。“斗而不破”是统一战线内部的斗争策略，而不可能是对敌斗争策略。并且国与国之间的“斗而不破”要有底线，就是对方不能威胁到自己的主权和领土。而目前美国既威胁到中国主权（台湾）又威胁到中国领土（南海），继续奉行所谓“斗而不破”方针，与秦桧、李鸿章、汪精卫何异？

可以说，中国以核大国的身份遭受美国对中国主权和领土的威胁和侵犯，拿着核武器却眼睁睁地看着美国武力干预中国台湾（美国的台湾关系法规定美国要用武力保卫台湾）和割让中国南海（把中国领海变成国际水域），是21世纪最匪夷所思的事情！之所以会发生这种匪夷所思的事情，主要是后30多年形成的汉奸势力和汉奸文化，在精神领域格式化了中国的先进武器，致使中国拿着能够覆盖美国本土的核武器，却在屈服于美国包括核威胁在内的军事威胁，不敢收复自己的国土台湾，不敢把外国军舰赶出南海。可见，如果不铲除汉奸势力和汉奸文化，中国拥有再多的尖端武器，也只能是聋子的耳朵——摆设。

大家千万不要以为东海和南海问题只是遥远的边界争端，东海南海只是解体中国战略的第一步，一旦这一步成功（现在已成功了一半），解体战略将推向中国大陆，中国势必会变成第二个血流成河的中东地区。不要指望什么先进武器，历史上先进武器从来就没有救过中国，南宋的武器比蒙古先进，明朝的武器比满族先进，北洋水师的武器也并不比日本海军落后，但是都没有拯救中国。后来毛泽东能够拯救中国，其中一个最根本的原因，就是激发起了中华民族“能够压倒一切敌人而绝不被敌人所屈服”的民族精神，彻底铲除了汉奸产生的思想土壤，中华民族才站了起来。

今天情况同样如此，不铲除汉奸势力和汉奸文化，等待中国的将不是崛起，而是解体，是活人人体制作的唐卡。

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/15

改革不能劫贫济富、抑弱扶强！

——对《廉价药黑市暴涨500倍》的点评0

张宏良

古往今来，古今中外，以往人类历史上所有改革，都是劫富济贫、抑强助弱，唯有当今中国相反，是，极品济富，抑弱助强。药品价格放开就是其中一个典型。所谓放开价格，让市场定价，完全是不着边际的忽悠。放开价格的实质，不是让市场定价，而是让老板定价，让资本定价，是让极少数富象放手抢劫广大民众。

价格是一种分配工具，放开价格等于是纵容富人抢劫穷人，纵容资本抢劫民众。有些丧尽天良的精英总是说什么西方价格是放开的，但是他们却故意掩盖了最本质的东西，就是西方是有完善的社会保障制度的，民众是有游行示威等公开制约手段的，并且政府对医药等民生产业是严加干预的……总之，西方国家有着种种制约资本的手段，所以不可能发生类似目前中国这样短期内药品价格暴涨千倍的极端野蛮现象。

并不是说西方国家的资本善良，而是西方国家工人阶级数百年斗争获得了越来越多与资本抗衡的权利，而这些权利在中国一点儿都没有，甚至连罢工自由这个最基本的权利，都作为“四人帮”的极左现象，从宪法中删除得干干净净。如果有人敢针对价格暴涨现象号召示威游行，估计等不到太阳下山就会被当地警方控制。这并不是说中国的社会制度不好，而是中国的国情特点。中国民众之所以把一切权力交给政府，由政府来替自己做主，是因为以往政府是人民政府，由政府来做主更加符合人民的根本利益。同时也能够提高办事效率。

不过，正是因为中国老百姓的权利全都交给了政府，由政府代表老百姓行使权利，所以政府才不能站到富人立场上，放开价格，让老板随便定价，以此来掠夺民众。否则，就违背了人民政府的性质。当年，毛主席为了防止政府违背人民的利益胡作非为，专门创建了大众民主的制度，就是由不断的群众运动来监督政府，保证政府不敢违背人民利益。文革结束后，废除了群众运动，又搞了市场经济，政府和资本合二为一，老百姓就彻底没有了指望，连西方国家老百姓那种表面上的民主自由权利也失去了，安全处于了任凭资本剥夺的境地，药品价格放开就是一个活生生的事例。

其实，放开药品价格的政府部门也完全明白这个道，所以他们才动用媒体大肆宣传药品价格放开“导致了已经消失多年的廉价药又重新回到了老百姓手中”这种连他们自己都不相信的谎言。针对此前我们对药品价格放开造成廉价药消失现象的批评，9月15日晚间央视新闻联播专门进行了针锋相对的相反报道，报道以现场采访的方式，宣称今年6月1日药品价格放开后，原本已经消失多年的廉价药，重新回到了老百姓手中，老百姓欢欣鼓舞，纷纷称赞药品价格放开得好，完全符合老百姓的心愿。真不知道制作这条新闻的人还有没有良心，晚上回家还能不能睡得了觉，半夜出门会不会碰到野鬼！

别说我们是社会主义国家，就是一般文明国家，在市场经济发展过程中，政府也应该站在人民立场上，而不是站在资本立场上。因为资本是强者，老百姓是弱者，如果没有政府的干预和制约，老板就会把价格订到极限，吞掉老百姓的全部收入，甚至像房地产市场那样，不仅吞掉老百姓这一代人的收入，甚至吞掉老百姓祖孙三代的收入。所以，无论是从社会主义国家出发，还是从文明国家出发，国家都应该站在老百姓的立场上来制约资本，防止价格没有约束地上涨。而如今，我们的政府不仅没有站在老百姓的立场上来约束资本，反而站在资本的立场上来约束百姓，从而使本来就处于弱势一方的百姓，对资本更加没有了任何制衡力量，只能任凭资本随心所欲的掠夺。这就是当今中国改革的实际状况。

所以，当今改革最需要解决的根本问题，是立场问题。是站在什么人的立场上进行改革，为什么人进行改革，改革所要针对的又是哪些人？只有解决了这个问题，中国改革才能步入正轨，为中华民族伟大复兴奠定制度基础。否则，最终的动乱将不可避免。

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/16

刘鹤的文章让我们手脚冰凉！

——对《刘鹤：深度解析全球大危机》的点评

张宏良

看到刘鹤这篇研究大危机及其对策的文章，让人不禁脊背发冷，手脚冰凉，耳边总是回荡着4个字：国家完了！的的确确，刘鹤的特殊地位决定了如果他不放弃这篇文章反人民的错误主张，共和国的崩溃将不会很远。

刘鹤这篇文章最致命的地方，就在于他对大危机的原因和对策做了颠倒性的相反解释，大危机本来是精英集团掠夺广大民族矛盾尖锐化的结果，是政府悖逆人民意愿和利益达到极端的结果，而刘鹤却认为是政府顺应人民利益，老百姓福利过多，民众绑架政府的结果。由此而得出的结论，就是对民众进行坚决打击和镇压，通过更大规模掠夺百姓，来避免和克服经济危机。这就是这篇文章得到所有新自由主义大师供认的根本原因。因为新自由主义已经成为美国在华的利益代表，凡是有利于推动中国陷入动乱的所有主张，都会得到新自由主义的认可。

大家看一下刘鹤下面的话，就知道刘贺这些话一旦变成政策，国家会有多么危险，老百姓会有多么倒霉。他对危机的解释就是：

“致命问题是，一旦大众的福利预期得不到满足，社会心理很快发生逆转，并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围……应当压缩社会福利、推动结构改革的时候却步履艰难甚至反复和倒退。”大家知道，在新自由主义改革理论的指导下，中国已经成为世界上废除免费医疗免费教育免费养老和免费住房的唯一国家，在已经废除了社会福利保障制度的情况下，继续压缩社会福利，只能是把老百姓逼向绝路。况且，把危机根源归结为是老百姓蔑视权威和仇视成功者的结果，完全是颠倒黑白，为镇压老百姓创造借口。

再看看刘鹤所提出的应对大危机的对策，就会更加感到这种主张的可怕。刘鹤给决策层提出的建议就是：  “大危机在人的一生中往往仅会遇到一次，决策者缺乏经验，又总是面临民粹主义、狭隘的民族主义和经济问题政治化这三座大山，政治家往往被短期民意绑架、被政治程序锁定和不敢突破意识形态束缚，这几乎是普遍的行为模式。”

段话虽然文字很短，但是得需要翻译老百姓才能看懂。刘鹤说的民粹主义，就是人民利益；刘鹤说的狭隘民族主义，就是爱国主义；刘鹤说的经济问题政治化，就是国有企业私有化，以及政府与资本完全结合在一起。刘鹤认为，政府不能及时走出危机，就是因为不能放弃这三条。在此请大家想一想，如果政府放弃了这三条，那还是一个负责任的政府吗？那将与汪精卫的政府还有什么区别？

特别是刘鹤提出的政治家应对危机的三大政策，无一不是颠覆性政策！一是不要被民意所绑架，也就是说不要管老百姓死活；二是不要被政治程序所锁定，也就是说不要管国家和民族利益；三是不要被意识形态所束缚，也就是说不要管什么社会主义和东方伦理。这三条比当年朱镕基的以“三铁砸三铁”还要更加让人目瞪口呆，不仅仅是共产党，恐怕连国民党，连希特勒和东条英机，都不敢公开提出用这三条对付危机！

可是刘鹤提出了这三条，刘鹤的特殊身份决定了这三条有可能会变成国家政策，误导中国犯下习总所强调人们所警惕的那种“颠覆性错误”。太可怕了，刘鹤这篇文章无论看多少遍，每一次的感觉都是脊背发冷、手脚冰凉。

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/17

梅子的霹雳手段和菩萨心肠

——对梅子批判秋石客“左派带路党”立场的点评

张宏良

梅子的目光是锐利的，一眼就能看穿那些流氓汉奸的本质。梅子的批判同样是锐利的，剑锋所指，任何妖魔鬼怪都难以遁形。但是作为毛派弟子的梅子，又有着毛派所特有的菩萨心肠。霹雳手段和菩萨心肠，虽然说起来是佛家特点，但是真正做起来的却是毛派。这一点在梅子身上就表现得十分明显。梅子对那些左翼叛徒或打着左翼旗号的流氓无赖，常常是施之以霹雳手段，却又出之于菩萨心肠，试图通过批判能够点化他们，使他们能够重新做人。所谓不用霹雳手段，难见菩萨心肠，大概就是对梅子批判秋石客这类人的形象概括。

只是张宏良没有梅子的修行那么好，从来没有理会过这些人。所有看过张宏良文章的人都知道，虽然造谣诽谤、恶意攻击张宏良的人很多，但是张宏良从来没有公开点名回击过任何一个人，对这个秋石客也同样如此。这个长年依靠左翼事业谋生的秋石客为了一点蝇头小利，连续多年对张宏良造谣诽谤，进行人身攻击。张宏良从来没有回击过一个字。为什么不回击？因为攻击张宏良的这种人太多了，根本就理不过来，所以也就没有去理睬。

如果这些人只是继续进行人身攻击，张宏良也绝不会理会他们，可是这些唯利是图的无耻小人，开始编造与张宏良所谓“左派内部矛盾”的谎言到处招摇撞骗，造成的政治影响十分恶劣。最近又冒出个叫张华的痞子流氓，与秋石客唱起了双簧。他们一方面在公开场合由秋石客等人大骂张宏良反对左右合流是为日本鬼子效劳的“皇协军”；另一方面又在私下里由张华等人编造散布什么张宏良和秋石客的“私人恩怨”，以此来欺骗更多的左翼群众，去充当左右合流的带路党。

所以不得不在此声明，无论秋石客、张华这些痞子流氓散布与张宏良是什么关系——朋友关系还是矛盾关系，大家都不要相信，张宏良决不会与这些人有任何个人往来，更不要相信这是什么左派内部矛盾。由于目前左派没有组织，没有门槛限制，任何人喊两句口号都可以混进左派队伍，就是美国中央情报局办公室里的电脑，喊两句激进口号，也可以成为中国左派。西方敌对势力和国内汉奸势力便利用这个特点，把伪装混入的汉奸与左翼爱国力量之间的矛盾，说成是左派内部矛盾，我们一些糊涂的同志也跟着一起瞎喊，从而扰乱了敌我之间的视线，在客观上帮助了这些人浑水摸鱼。

希望大家以后不要再上当了，我们与推行左右合流的“左派带路党”的矛盾，是关系到中华民族生死安危的敌我矛盾，绝不是什么内部矛盾。有人总是说什么“政治就是把我们的人搞得多多的，把敌人搞得少少的”，但是请注意，这里是把“我们的人搞得多多的”，而不是把内奸搞得多多的。内奸搞得越多，我们的人就越少。那么左翼有没有内部矛盾呢？答案是肯定的。但是既然是内部矛盾，就会通过左翼内部交流来解决，而不会拿到网上进行攻击。网络是对敌斗争的场所，不是解决内部问题的地方。最近左翼内部确实几次想开会解决一些认识问题，但每次都是因为有人背弃承诺与秋石客等相勾联而夭折。秋石客代表的不是一个人，而是一股敌对势力，在这个问题上没有妥协余地。

所有看过张宏良文章的人，对张宏良的政治立场都很熟悉，在张宏良眼里，祖国至高无上，人民至高无上！早在26年前许多人逃亡西方时，张宏良和朋友们就喊出过一个口号：“宁在中国坐牢，不吃洋人面包！”今天张宏良和同志们喊出的同样一个口号就是：“宁上风波亭，不做带路党！”这就是张宏良的政治立场！也是毛派共产党人的政治立场！是左翼爱国人士的政治立场！这个政治立场就是我们讨论和解决左派内部问题的前提和基础。由此决定了我们和主张左右合流的“左派带路党”之间，没有任何可以妥协的“内部矛盾”。

最后，要谢谢梅子的支持。梅子因为支持我，而遭受到秋石客污言秽语的人身攻击，秋石客这样对待一位女士，足见其龌龊下流的邪恶品质。正是因为实在看不惯其如此下流行为，才第一次破例点了他的名。

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/8/19

艺术的力量，阶级的感情，不幸的总理

——对郭兰英30年后再次声泪俱下演唱《绣金匾》的点评

张宏良

下面这个今年纪念周总理诞辰演唱会是否真的让人民大会堂全体官员泪如雨下，我们不得而知，但是从视频中可以看到，许多官员的确留下了泪水，只是这些泪水与说是与怀念周总理有关，倒不如说是与郭兰英哭天抢地、泪流满面的表演有关。艺术的力量是强大的，它可以在特定环境中激发起人们的错误情感，甚至颠倒人们的阶级情感。鲁迅先生就曾经讲过，艺术可以让地主婆为舞台上的丫鬟流泪，但是这并不妨碍她走出剧场后，往死里殴打自己的丫鬟。

30多年前郭兰英的一首《绣金匾》，如同当时的伤痕文学一样——只是比伤痕文学更加有力量——十分有力地配合了当时的政治环境，特别是有力配合了当时的政治谣言，成功地把江青等人判处死刑，由此拉开了中国私有化改革的大幕，中国老百姓在郭兰英演唱的激动泪水中，丧失了自己的一切权利——农民丧失了最根本的保障人民公社，工人则丧失了工作保障和社会福利保障，由社会的领导阶级变成了今天的弱势群体。原本以为郭兰英这些艺术家，面对残酷的社会现实，会对自己以往的行为有所反思，有所忏悔，以此来告诉人们，自己不过是那个时代的受骗者，并非是源于个人的品质。

可是善良的愿望最容易破灭。郭兰英等人作为精英集团的成员，其阶级本性决定了他们只能是坚持与人民对立的政治立场。所以今天的《绣金匾》与30年前的《绣金匾》一样，依然是精英集团颠倒社会历史的政治工具。30年前郭兰英唱《绣金匾》，在歌唱毛主席和朱总司令时平淡无奇，可是在唱到周总理时，突然声泪俱下，引起台上台下一片哭声，由此告诉人们周总理是被迫害致死的，恶毒矛头直指毛主席。这种哭声既有艺术力量的煽动，也有真实的阶级感情。由此拉开了30多年妖魔化毛泽东的黑暗大幕，造成历史虚无主义牢牢占据了中国意识形态的统治地位，共产党和中华民族存在的合法性几乎丧失殆尽。

善良的中国人民被郭兰英她们的哭声完全颠倒了自己的阶级感情，眼睁睁地看着中国精英集团对人民领袖毛泽东的家人展开了疯狂迫害。毛主席的两个女儿差一点儿被整死，连万里那样坚决反毛的右翼领导人，都认为把毛主席的女儿不给任何出路地往死里整有些过分；毛主席的侄子毛远新被投入监狱，毛远新和女儿双双被整致残，而毛远新是能够接续毛家香火的唯一后代，其目的不就是要让毛家断子绝孙吗；毛主席的妻子江青更是被判处死刑。而与此同时，周总理的妻子邓颖超却成为全国政协主席。周总理作为一代伟人的历史不幸，也由此开始了。

本来在历史上，周总理在红军时期就是毛主席的坚定追随者和助手，在文化大革命中更是毛主席的有力助手。而文化大革命是超越十月革命和法国大革命的人类历史上最伟大的革命，是大众政治取代精英政治的人类历史上最伟大的变革，是21世纪中华民族伟大复兴向人类社会奉献的最伟大政治文明。本来，周总理完全有可能作为毛主席的助手与毛主席一起彪炳人类史册，他们不仅属于中国，同时也属于世界。

可惜让周总理万万没有想到的是，生前40年如一日地忠于毛主席，死后反倒变成了反毛的工具。郭兰英一个声泪俱下，把周总理唱到了毛主席的反面，郭兰英由此达到了荣誉顶峰，周总理却被推入了历史深渊。看着今年舞台上依然哭天抢地的郭兰英，与邓朴方配合的那么天衣无缝（记者现场采访邓朴方），我们不禁替周总理感到悲哀，悲哀周总理被这些人给毁了，被这些人完全放到了自己理想的反面，变成了周总理最不愿意成为的反毛工具。

看着郭兰英的哭天抢地我们不仅在想，如果30年前她的声泪俱下多少还有一些真情实感的话，那么今天就完全是表演了。只是她以及她们这些人不知道，他们这种表演给历史产生了多么颠倒的影响，给周总理带来了多么大的伤害！谈到此我们突然领悟到，为什么我们历代先贤都对戏子充满轻视蔑视的各种偏见，难道是我们的老祖宗也曾有过同样的经历？

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/8/19

当今中国正在重复晚清的悲剧

——为《近代中国落后的根本原因》所加的按语

张宏良

这是一篇难得的好文章（文后所附）。建议大家好好读读，认真想想。读过想过之后，就会发现，晚清灭亡的根本原因，与我们今天越来越相类似。当时满清的人力物力战胜日本绝没有问题，打败八国联军也完全有可能。慈禧太后对西方宣战并非是鲁莽之举。那么这里就产生了一个问题，为什么在人力物力上原本必胜的满清，最终却只能被动挨打，割地赔款？

这篇文章作给出了十分深刻的答案，这就是满清把防范汉人看作是头等威胁，而把抵御日本和八国联军，看作是次要威胁。所以才有了“宁予友邦，不予家奴”的卖国政策。这是中国被动挨打、割地赔款，最终差点儿亡国灭种的根本原因。

历史是一面镜子，从中可以看清现实。30年来中国外交之所以越来越软弱，同样是因为这个原因。邓小平从反面总结文革教训，把极左看做是主要敌人，而把西方侵略势力和国内右翼颠覆势力看作是次要敌人。这是邓小平给中国留下的一个最大负资产。所以每当与美日等西方国家发生冲突时，总是以牺牲国内人民的利益来满足对方，以腾出手来对付国内所谓极左势力，而邓小平眼里的所谓极左势力，并非是真正意义上的极左，而是国内99%以上民众的愿望和要求。邓小平制定的这个“既反右又反左，而主要是反左”的基本国策，决定了国内左翼力量永远是第一位的敌人，而美日等西方国家属于次要敌人。由此使中国再次走上了晚清的悲剧道路。

可以说，这是中国第三次走上晚清的悲剧道路。第一次是慈禧太后，当时慈禧太后责问李鸿章，大清王朝军队为什么不能倾巢出动对外作战？李鸿章一句话点中了慈禧太后的死穴，当时李鸿章回答说对外作战容易，内部奴才造反怎么办？慈禧太后一听对外就软了，转而把镇压造反当做了首要任务。第二次是蒋介石的“攘外必先安内”，把东北和华北拱手让给日军，集中力量镇压国内革命，甚至在美国对日宣战之前的十多年日本侵华期间，多次试图与日本联合起来镇压国内革命。这也是小日本儿几乎差点灭了我大中华的根本原因。与前两次相比较，邓小平留下的这个“反左政策”更加厉害，晚清和民国只是在对方打上门来时才妥协，而如今则是主动向美国等西方国家输送财富。“救美国就是救中国”就是这样一个典型的卖国口号。

十八大之后，党中央果断废止了“主要是反左”的卖国主义基本国策，开始倡导社会主义和爱国主义的基本价值取向和政策取向。但是，由于中国精英集团的主体部分——政治上的投降势力、经济上的买办势力、文化上的汉奸势力——在根本利益上已经与中国人民不共戴天，而与西方国家精英集团形成了利益共同体，并且这种利益共同体借助于世界经济一体化过程，其规模越来越庞大，其力量越来越强大，他们必然会把国内人民看作是主要敌人，联手西方国家共同对付本国人民，这次的股灾就充分反映了这一点。

对此，无论当今中国出现一个多么强大的红色领导人，也很难在短期内解决这个问题。而要解决这个问题，就只有发动群众这一条路可走，除此之外绝没有其它选择。而问题就在于中国精英集团也理解这一点，他们越是理解这一点，就越是会把国内人民群众看做是头号敌人，就越是会下定决心借助于外来势力消灭本国的革命人民，由此便形成了中国都恶性循环。在这种恶性循环的支配下，中国又怎么可能在西方面前硬得起来？这就是今天凌晨日本通过安保法案，准备对中国动手的根本原因。

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/20

附原文：

《近代中国落后的根本原因》

转自：民族复兴网

　　近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。这种失去，是满清造成的。为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以至于，几百年后的今天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。悲哉。我们需要恢复中华文化的本来面貌。找回能够让我们智慧、远见和自豪的正宗的中华文化。不是那些早已面目全非的东西。
　下面是具体的分析：先回顾一下明末和清末的情况。
万历三十六年（1608），澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平息了骚乱。事后制定了《制澳十则》,对违法葡萄牙人严厉惩处。葡萄牙人犯罪,可由葡萄牙人自行处置。牵涉华人的,需交中国官员审判。后来，常有葡萄牙人，被送去广州审判打屁股。
1662年，郑成功击败荷兰收复台湾，不多说了。
有人很不屑：葡萄牙荷兰只是小国。怎么不说说英法呢？因为，十六七世纪葡萄牙和荷兰才是西方海洋世界的超级强国。英国的工业革命，是18世纪的事了。
上面2件事，也许不全面，但也能反应出明朝对待西方强国的态度和能力。
清朝就不说了，温习一下清朝签定的不平等条约。
……
几场战争，把中国几千年发展的经济成果，全贡献给了别人。能不穷？
明朝的一个知县和一个地方势力，就能将西方列强收拾得顺顺的。清朝举国之力却一败再败。相同的民族，基本相同的疆域，不同的政府，造就的完全不同的结局。不由得想问一句：满清和明政府的差距咋就这么大呢？
先看看鸦片战争前。
一，国力：道光时清朝人口4万万，GDP约占世界30%，明明白白一个东方大国。英国当时还没成为"日不落"，GDP约占世界的5%。
二，军事：英国兵少，而清军兵多；英国后方太远，清朝在本土作战。
三，兵力：1840年6月，英国的懿律带领的侵略军也就4000人，乘舰船40余艘。
四，武器：当时英军使用的武器，海军虽用蒸汽机装备，但很多还是帆船；陆军虽使用后膛装弹的火枪和火炮，比清军先进一些，并不像后来差距拉得那么大。
历史上以弱胜强的例子多得很。清朝的客观条件还不错，是可能胜的，却败了。根源在哪儿呢？不要说教科书。
中国引领潮流几千年，突然就落后了，还落后的一塌糊涂。难道不让人费解？有兴趣的和我一起探索吧。历史的问题当然要在历史中寻找答案。
康熙前面的，实在没什么可说。除了杀还是杀。咱们就从康熙开始。了解一下康乾盛世的真相。
康熙是个了不起的人：智擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，征战雅克萨，打败葛尔丹，治理黄河淮河，学习近代科技。咋一看，战功赫赫，成绩斐然，俨然一位伟大的君主了。真的是这样吗？
君主伟大与否谁说了算呢？衡量君主的标准是什么呢？这个标准选不好，结果就会出问题。笔者认为君主伟大与否要看：君主对国家民族的贡献，而不是君主的个人能力。
咱们来逐一分析康熙做的大事，了解了解真相。
智擒鳌拜，说明康熙很能干。不过，这和伟大没有一点关系。不过是清政府内部的皇权争夺战，变更的仅仅是国家实际领导人。这是康熙为自己而战，没有涉及到国家民族的贡献，和百姓也无多大关系。
平定三藩，更是为了维护皇权。康熙和吴三桂争着当老大，结果大打出手。战争还是康熙挑起的战争。（战争贩子？）这不过是一场地方政府与中央政府的夺权战争，和贡献沾不上边。战争中，不知道多少老百姓遭了殃丧命了。康熙最终胜了，也只因为他的手段比吴三桂高明，说明他确实能干。没有涉及到贡献，自然也和伟大没有关系。有人会说了：至少康熙维护了领土的完整，难道不算贡献？好问题，赞一个。可我还是要说：这和伟大不沾边。不是我固执或偏见。你想想：吴三桂如果胜了，他会允许分裂吗？肯定不会的。也就是说，这场战争，不管谁胜，国土都是完整的，不存在分裂的可能。因此，你的观点不成立。这和后来的沙俄分裂新疆有着本质的不同。
满清收复台湾，我实在不愿说。当时的情况和现在根本不一样。
接着是雅克萨之战。此战发生在康熙年间，清政府战力最强的时期。沙俄投入的兵力也就800多人，还是远征。弹药和粮食都有限。远没有大家想象中的规模巨大和惨烈。清军数倍于沙俄军，还享受着不错的装备，水陆两军同时进攻，打了大半年才了事。这种战斗（根本算不上战争）和结果有什么自豪的？哼！康熙28年（公元1689年），中俄签订《尼布楚条约》，把西伯利亚的一百五十万平方公里土地送给俄国，才换来百年的安定。这就是大家引以为荣的康熙和雅克萨之战。不知道历史学家出于什么原因，大肆宣传，真是误导人呢。难道这就是传说中的足够文人写的？请不要自欺欺人了。
康乾对漠北蒙古的准葛尔部进行了种族灭绝，残忍得罕见，不说了。
黄河淮河，隔若干年就会出点事。哪个朝代没治理过呢？赶上了，顺便就治理了嘛。此等分内之事，哪能和伟大扯上关系呢？明朝那个，据说30年不上朝的万历帝在位时，还治理过黄淮河的水患，而且治理得不错。不知道了吧？所以说，有些事根本不是大家想的那样。脑袋长在自己脖子上，不要被别人摆布了。
接着是康熙的勤奋好学。
康熙和同时代的彼得大帝，几乎一样的好学。不过，彼得将自己对科技的兴趣推广到全国，使俄国迅速走向强盛。康熙对科技仅仅是个人兴趣，而这种兴趣还有政治动机。
满族这个落后部落，在中国还没有坐稳江山之时，他要让汉族大臣看到：他是一位多么能干和智慧的皇帝，满人并非蛮裔。这就是康熙学习科技的动机。
康熙年间，戴梓发明的28连发的，当时最先进的火器，康熙弃之不用。还说：以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等。后来，天才级人物戴梓被充军关外。这就是康熙打压科技的手段。
清朝后期，左宗棠在西北平叛，从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚，不禁仰天长叹："三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。"看到没？这就是康熙造的孽。不仅不发展科技，反而打压科技；不仅不进步，反而退步。这就是很多人心目中的英雄康熙的本质。
不怕不识货，就怕货比货。顺便比较一下康熙和同时代的路易十四。
先看看个人情况。
路易十四奢靡无度；热衷芭蕾；没有兴趣参与任何科学活动；期望成为亚历山大似的欧洲霸主。咋一看，有点荒唐，不学无术之人还爱做梦。
康熙一生节俭勤政；对西学颇有研究；以大禹为治国偶像。好像很不错的样子。
接着是两人的作为。
路易十四大力支持国家普及科学。他接受大臣的建议，成立了法兰西科学院，法兰西建筑学院和法兰西喜剧院，其成员享受国王的津贴，研究活动受到资助。同时代的康熙，则忙着进行文字狱，以维护满族统治的合法性。
路易十四发动了大量的对外战争，打造了一个鼎盛一时的法国。而康熙热忠打内仗建功立业。对外只和俄国发生过冲突，面对俄罗斯一股小小的远东军，康熙煞费苦心。
路易十四为了发展海外贸易，拓展海外殖民地，将国门大开。加强法国与欧洲及世界的联系；而康熙在开海禁海问题上，长期犹豫不决，最后以禁海告终。禁海不仅使中国造船技术一路滑坡，也导致离奇事情的发生：明末对世界地理已有相当程度的认识，清末竟没人知道欧洲在哪（还有其他原因：销毁相关地理和科技书籍等）。有人会说：明朝也禁海，为什么只说清朝的不是？好问题，后面会谈。
康熙和路易十四比较之后，我们发现一个惊人的事实：皇帝的个人能力和成就并不成正比。皇帝的个人能力，似乎也不是很重要。重要的是眼光和优秀的辅佐人才。
康熙晚年，禁止公开讨论天文预兆和历法研究。因为这些内容，涉及到清朝的合法性。1715年，康熙在科举考试中也禁止了相关内容。此前两年，乡试和会试的策问，都已禁止涉及天文、乐律和计算方法。就这样，文字狱成了清朝的一项基本国策。以一人之力，成功改变考官及书生的兴趣几百年，真是能干至极。清朝后期无知无能的种子，就是康熙一粒粒播下的。这也是近代中国落后的原因之一。
突然明白：皇帝能干未必就是好事。有时，甚至会成为某些民族的灾难。
顺便看一下，一直被大家骂的，所谓黑暗的大明朝。
大明朝最懒的皇帝应该是万历帝了。30年不上朝，真是历史上绝无仅有的风景。如果你知道这件事是在：皇权与文官制度发生了剧烈冲突，皇权受到压制的情况下发生的，不上朝是万历帝的消极对抗。你会有何感想呢？皇权受到压制，怎么可能？不是说明朝很黑很专制的吗？是啊，已经专制到皇权都受到了压制了！不可思议吗？确实。开始的时候，笔者都不敢相信。这和笔者脑子里的印象完全不同耶。后来才知道：以前被洗脑了。言归正传。皇权受压制时，万历帝没有因为大臣与他作对而杀过一人。不上朝也不是不办公，万历年间的很多大事小情，都是万历帝处理的。大的如万历三大征（全胜），特别是明朝的援朝逐倭战争，一直是在万历关心和支持下进行的。小的如利玛窦进京传教，建立教堂等，都是在万历过问下，得以顺利进行的。东西方文明得以交流，万历起了相当大的作用。（不可思议？）顺便说一句：林则徐是"开眼看世界的第一人"，其实是个笑话。除清朝外，中国历朝都是开放的，真正的第一人哪能跑到清朝去呢？林则徐不过是清朝看世界的第一人罢了。
事实上，明朝的皇权是有限的，内阁是成熟的。很多国家大事都是内阁处理了。内阁的老大称为首辅，类似现在的总理或首相。这些内阁成员大都是学时渊博，德高望重，聪明绝顶之人（有时也会有些混蛋）。这些人的努力，成了大明皇帝懒散的资本。这就是明朝的部分皇帝不勤政，机构却能一直正常运行的原因。
以往的各个朝代，包括明朝，皇帝的"治统"之外，还存在着一个"道统"。明朝的官员很骄傲地认为自己掌握着道统，因而经常和皇帝争执。官员常常不以皇帝的标准看问题，动辄在朝堂与皇帝发生争执而据理力争。有时皇帝气得没招了，就打大臣的屁股。即便这样，这些官员依然义无反顾。因为，被皇帝处罚的同时，获得了另一种荣誉：整个国家，整个文化界，都认为大臣是对的，而皇帝错了。这就是:吾更爱真理。为什么那么多人去赞扬亚里士多德，却没人了解一下自己的祖先呢？自卑来源于无知。
清朝吸取了这个教训，通过种种努力，把道统收到皇帝手中。 实现道统和治统统一的王朝，历史上，只有满清一个。
清朝是如何实现的呢？
首先：皇帝大力提倡程朱理学。这个不新鲜，只是程度加重了很多和太多。读书人熟读八股，只为科考得中，两耳不闻窗外事。富国强兵的技术和思想却鲜有涉及，极大地禁锢了读书人的思想。读书人的智慧和良心都没了，国家怎么能好？清朝后期无能愚昧的种子，又播种了一些。(明朝虽然也提倡程朱理学，但影响有限。)
其次：侮辱和痛贬名儒的人格，使他们颜面扫地，根本没资格以名儒自居。更别指望他们像明朝官员那样和皇帝争高下了。康熙三十三年，康熙帝召集翰林官员作文。题目：理学真伪论。自己做考官，翰林官员当考生。羞辱这帮以才学自居的文人，包括自己的老师熊赐履和一些已经过世的名儒。骂这些人是假道学，同时以皇帝的威严痛斥当世名儒。告诉人们：真正懂道学的是皇帝，真理在皇帝手中！ 大臣失去道统，就失去了制衡皇权的王牌。治统与道统的统一，使得清王朝成为历史上最为专制的王朝（很多人以为：其他朝代也是这样的，因而大骂自己的祖先。把清朝的做为扩大到5000年的历史，是不对的哦）。清朝的文武百官，自称奴才，口称主子，开口闭口皇上圣明，就这样出来了。没人敢和皇上争高下了，皇上能不圣明？奴才也顺便出来了。奴才需要的是听话，不是才干。
最后，当然就是杀头了。明朝能容一个骂皇帝的海瑞，清朝不能容一个哭庙的金圣叹。专制与否，在这里表现得清清楚楚明明白白。康熙初年，庄廷龙修《明史》，庄家被灭族。这样的事多得很，有兴趣的自己找相关资料吧。有思想的人几乎被杀尽，事情做到这份儿，能不愚昧不落后？难怪小日本会笑话我们。此外，满清律规定：凡汉人三十人以上集会者，以谋反罪论处。这可是古往今来第一次，满清真是有开拓精神呢！
一句话：康熙是一个能干的人，但他不是一个好皇帝。甚至可以说：康熙是个很糟糕的皇帝！那么，谁才算是伟大的皇帝呢？古代中国，伟大的皇帝不少呢。有兴趣的，了解一下隋文帝杨坚，一个被遗忘的人。
看了康熙，再来看看乾隆。
乾隆时，文字狱达到顶峰，发生了160多起。少则牵涉百人，多则牵涉万人。思想被禁锢得连文化科技都无法正常发展。望文生义，牵强附会，捕风捉影，甚至一些疯子的言语也被定为逆案而处死，荒唐至极。
刘三元，本疯癫。某日对人说：我是汉室后裔，要众官扶持。结果被杀。一个疯子，一句疯话，就掉了脑袋。
王锡侯，因不满《康熙字典》为一家之言。用了十七年时间，编成一部新颖的字典：字贯。因字典中有康熙、雍正的庙讳及乾隆的名字，乾隆大怒：下令把王锡侯处斩，子孙六人处死，全家二十一人连坐，妻媳及未成年之子为奴。
尹嘉铨，自称古稀老人。乾隆说：我称古稀老人，早已布告天下，他怎么也敢自称古稀老人？绞死。（没一点点涵养和胸襟，还称十全老人。）
徐骏，已过世。遗著《一柱楼诗》中有：举杯忽见明天子，且把壶儿抛半边。乾隆认为壶儿就是胡儿，诽谤朝廷，嘲讽满清没文化。结果，徐骏被剖棺戮尸，儿孙和地方官员全部斩首。
这些是发生在咱们祖先身上的，真实的事。不是故事，而是事故，是悲剧。
这样的事还多得很，有兴趣的自己查资料吧。接着咱们来看看，乾隆朝修订的四库全书。
乾隆三十八年开《四库全书》馆，全国图书都要进献检查。乾隆三十九年命各省查缴"诋毁本朝"之书，尽行销毁。乾隆四十年令四库馆臣对所收书籍"务须详慎决择，使群言悉归雅正"。不仅不利于满清的文献被禁毁，连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改。查缴严重有害信息竟达三千多种，十五万部还多，焚毁的图书超过七十万部。（乾隆心想：秦始皇算什么，敢跟我比？）禁毁书籍与四库所收书籍一样多。明清之际，黄道周、张煌言、袁继咸、钱肃乐、顾炎武、黄宗羲、孙奇逢等人的著作，都成为严重有害信息。历史学家吴晗说：清人纂修《四库全书》而古书亡矣！（中华的历史和智慧都在古书里）文字狱之彻底可见一斑。满清较之前代的外族统治者，更加阴险卑劣恶毒。鲁迅说：对我最初的提醒了满汉的界限的不是书，而是辫子，是砍了我们古人的许多的头，这才种定了的，到我们有知识的时候大家早忘了血史。《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等非常有用的，记录中国明朝科学成就的书籍也被清朝列为严重有害信息。吴三桂的《反满檄文》，《扬州十日记》，《嘉定屠城记略》，在中华本土消失了二百多年。二百多年后，才从日本找出来。满清就是这样阉割了中华的光辉科技和灿烂文化，使中国回到了欧洲中世纪黑暗蒙昧的境地。思想没了，文化没了，科技没了，后来钱也没了。发展了几千年，又被打到原始社会，怎能不愚昧不落后？难怪小日本嘲笑：中国发展5000年不如日本发展50年。中华文明被毁灭的同时，清王朝也失去了强盛和进步的基石。清朝的皇帝据说个个勤政，却落了个丧权辱国的结局，也就不难理解了。这恐怕是满清前期的统治者始料未及的。没过多少年，整个清王朝就成了，鸦片战争中，人们看到的，愚昧、麻木、扭曲和奴性叠加起来的德性了。直到现在，也没好到哪里去。
《四库全书》名义上是为了综合古今典籍，实际上是对中华文化的一次彻底的清洗。乾隆统治的六十多年，是中国文化最恐怖最黑暗的年代。现在清朝宫廷戏颇多，都是赞美和称颂之词。每每看到这里，心里就泛起悲凉。多少人因此对历史造成错觉，其影响和后果，唉……
欲灭其国，先去其史。满清对中华文化进行的彻底而细致的清洗与篡改，为的就是不让明朝的真实记录留传下来。一些可以丑化明朝的东西却被全面渲染，以妖魔化明朝。这就是大家误解明朝的原因。假作真时真亦假。几百年后的今天，人们仍然相信，这个朝代是前朝不可企及的盛世，皇帝也是不可多得的圣君。满清篡改捏造历史的本领，实在是前无古人。汗一个……抗战期间，日本在我国东北推行奴化教育和满清如出一辙。日本人说过：征服中国不必在乎手段残酷。因为征服中国后，东条英机就不再是屠杀者，而是中国的成吉思汗和努尔哈赤。看来日本人确实深入的研究过中国的历史，再汗一个……
满清为什么要这么做呢？因为女真族民不过百万，还是野蛮民族（没自己的文明）。面对泱泱中华时，心理弱势是不言而喻的。为了维护自己的统治，他们就从汉人的文化和民族自信下手，打掉汉人自信和能干的基石。汉人变得愚昧和奴性，才便于他们统治。这就是满清极力丑化扭曲汉人政权及历史的目的，也是文字狱的目的。汉人习惯了当奴才，他们才能放心做主子。国人的愚昧和奴性，就是这样被满清种植的。而满清后期的屡战屡败，除了落后之外，很大程度上就是满清不愿胜。鸦片战争中，满清政府重用琦善，诬陷林则徐，以及后来的中法之战“法国不胜而胜，中国不败而败”，已经把满清的意图显示的清清楚楚了。三元里抗英，更是说明英国根本没有想象中的强大。满清贵族说过"汉人一强，满人必亡。"即使国难当前，满清首先提防的还是汉人，而不是友邦。于是，"宁与友邦，不与家奴"的事，也就不难理解了。
声明：说这些可能影响民族团结，我不是一个民族主义者，当然也希望各民族和睦共处，更没有要伤害谁的意思。但这是事实，而且影响重大，不能不说的。
至于康乾盛世，清朝国力居世界第一，则要归功于中国雄厚的基础。以往各朝代，中国的国力都是世界第一，不是到了满清才第一的。明朝经济总量占世界45％，清朝约占30％。这说的还只是量，如果涉及到质（科技、文化、思想等），那满清和明朝更是不可同日而语了。
明末崇祯年间，中国耕地总数783万顷。而顺治16年，中国耕地总数是549万顷。乾隆31年，达到741万顷，才接近明末。
明末，传教士利玛窦的《中国札记》这样记载中国：这里物质生产极大丰富，无所不有，糖比欧洲白，布比欧洲精美… …人们衣饰华美，风度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有礼，谈吐文雅。而乾隆时来访的英国使者马戛尔尼则说：遍地都是惊人的贫困… …很多人没有衣服穿… …军队象叫花子一样破破烂烂。
这就是康乾盛世的本质。
清朝这个专制、残暴和扭曲都达到顶峰的朝代，骨气和思想，早已失去了生存的土壤。中国传统的为官直言敢谏，为史秉笔直书的观念彻底被摧毁。后来又被东西方列强欺负和蹂躏，国人的自卑和媚外也顺便产生了。被征服和奴役的太久，都进了潜意识，形成了习惯。直至现在，还有那么多贱骨头，自己不行，却认为祖先和文化有问题。漠视那灿烂的文化和辉煌的文明。
看看现在：
那么多人以拿外国绿卡为荣；那么多女明星以嫁外国人为荣；那么多人心甘情愿的做西方资本家的奴才；那么多……已经把国人自卑和媚外表现的淋漓尽致了。这是不对的。
飞船上天和北京奥运，那么多人关注，为什么？借此获得一点点的自豪罢了。这是不够的。（小子够狂，口气大得没边了。）
那么，怎样才够呢？寻找。只有找到我们民族的智慧和自豪感的源泉，才能从根本上改变现状，才能获得属于我们民族的骄傲。
撒切尔夫人说过："中国成不了超级强国。因为中国没有能够推进自己，削弱西方国家的，具有国际传染性的学说（思想）。"真是入木三分，不愧一代豪杰。她也提醒国人：超级强国是需要领袖气质的，漠视民族智慧的民族难当大任。
满清已经成为历史，就让它过去吧。但是，反省，发现，重整旗鼓，是不能不做的。可惜，这么久了，还没人做。大家都不做，就让我这个不自量力的小人物来吧。佛说：我不入地狱，谁入地狱。
　下面是明朝和清朝的一些情况。
中华文化在唐宋达到鼎盛。明朝的文化成就，大家看看"影响中国的100本书"的明朝部分就知道了。满清完全是文化荒漠。 260多年只产生了一部伟大的著作：红楼梦。内容还是揭露清朝的腐朽的。曹雪芹为了躲避文字狱，才以小说的形式表现。
思想上相对唐宋较为严苛的明朝，思想家也是层出不穷：王守仁，李贽，王廷相，顾宪成，吕坤，顾炎武，黄宗羲等。伟大人物的诞生，必然伴随着伟大的智慧。而两百六十年的满清，在中国这片土地上，竟没有一个思想家。满清本没有思想，却压制汉人。使中国，在近三百年的时间里，思想上处于一片空白。直到现在，国人还没有醒悟，悲哀莫大于此。
从胸怀上看，汉唐明的中国和类似现在的美国。对外表现为自信、开放、开明和吸收。真正闭关锁国的只有满清一朝。
七下西洋的太监英雄：郑和；足智多谋的和尚军师：姚广孝；百科全书式的王爷：朱载堉；史上唯一封侯的女将：秦良玉；文武兼备的一代宗师：王守仁；为研究西学加入天主教的宰相：徐光启……明朝的开放与精彩哪是清朝可以想象的。明朝虽然也禁海，却不是彻底的禁，而是时禁时开。即便后期官方从海洋退出，海洋世界也不是权力真空。海商和海盗成为海上的统治者。郑成功之父郑芝龙就是其中的佼佼者。出现在中国海域的荷兰船只，常被郑芝龙部截获。天启七年，郑军与驻台荷兰军还发生了一场战争。结果，被称为海上马车夫的西方海洋强国，荷兰战败。此外，明朝非常重视与西方的交流，积极吸收西方先进的技术。那个木匠皇帝朱由校，还为中西交流做了很大的贡献呢。（误解历史，愧对祖先。）
人格和气节方面，中华文化从来都是强调修身齐家治国平天下；从来都是教育人们威武不屈贫贱不移；从来都是要人以礼义仁智信廉耻来自律；从来不乏铁骨铮铮之人。且不说：蒙恬-教尔等尝尝帝国铁骑的滋味儿；霍去病-匈奴未灭，何以家为；苏武-牧羊；陈汤-犯强汉者，虽远必诛；班超-不入虎穴，焉得虎子；冉闵-力挽狂澜，拯救华夏于危亡之际；陶渊明-不为五斗米折腰；杨坚-重建中华文明和秩序；李白-安能摧眉折腰事权贵；岳飞-还我河山，满江红；虞允文-国难当头，挺身而出；文天祥-人生自古谁无死,留取丹心照汗青。就是明朝也不乏：于谦-粉身碎骨浑不怕, 要留清白在人间；海瑞-不畏强权，刚直不阿；戚继光-封侯非我意,但愿海波平；郑成功-驱逐荷虏，收复台湾等高节之士。而满清却盛产奴才。奴才从来都是卑躬屈膝的，哪来的人格和气节？士大夫无耻是为国耻。两百六十年啊，中国竟无一个真正的人，奴性被破天荒得发扬光大深入骨髓。祖国，我为你痛哭！
明朝的太监也是不能不说的话题。由于刘瑾和魏忠贤的关系，明朝的太监名气特别大。这两个人做了不少坏事，出了名，连累了其他人。不过，他们就是他们，不能代表全部太监。实际上，明朝有贡献的太监远多于祸国者：七下西洋的英雄郑和；助徐阶清除大奸臣严嵩的黄锦；助张居正改革的冯保；危险之中保护小皇子的怀恩等，都是太监。太监是一个群体，有好有坏，不是一些人认为的：太监都是坏蛋。
有人要说了：“冯保还贪污呢，你怎么把他也算到好人里了？明显的偏见。”又一个好问题。冯保是贪污，不过，他也是张居正的变法的有力支持者。没有他，变法恐怕不会那么顺利的。变法限制了王公大臣的胡来，让百姓减轻负担，国库充盈。他的贡献远远超过他的贪污。又不是圣人，有点问题是难免的，看人要看大局。而且，冯保后来也被处置了。而清朝的贪污更厉害：“三年清知府，十万雪花银”。甚至皇帝也捞，还捞得更厉害：和珅跌倒，嘉庆吃饱。据说，和珅的财产是清王朝10多年的国库收入，那才叫强悍呢（贪官里的极品）。结果，全装进了嘉庆的私人腰包，又一个混蛋皇帝。说到乱政，慈禧时间之长，范围之广，灾难之深重，恐怕不是明朝那几个能比的。慈禧的经典名言更是响彻云霄了：宁与友邦，不与家奴。明朝亡国的崇祯帝的最后遗诏则说：勿伤我百姓一人。瞧瞧，这就是差距，这就是本质。
由于明朝的文官权力甚大，皇帝会让太监去牵制大臣。皇帝，文官集团，太监，三者是相互制约相互利用的。（三权分立？）这就是文官集团和太监集团频繁斗争的原因。适当的矛盾，其实是有利于进步的。权力有了制横，才会透明和民主。
忠奸并存，斗争激烈，胸怀广阔，开明吸收，群星璀璨，波澜壮阔。这才是真正的大明朝。
说了这么多，有人会认为笔者在故意挑起民族争端。唉，做人难那，说个真话也不容易。笔者只是一个小老百姓，自然也是希望国泰民安。只想让大家了解一些历史的真相。历史，我们可以宽恕，可以原谅，绝对不能忘记，尤其是被故意篡改的历史。这不仅是历史和现实的需要，也是我们民族自信自尊自强的表现。
只有正确认识我们的历史，才能正确认识我们的文化；正确认识我们的文化，才有可能发扬我们的文化；发扬我们的文化，我们的民族才能摆脱自卑重拾民族智慧和自豪感；拥有民族智慧和自豪感的民族，才是一个有灵魂的民族。
知人者智，自知者明。国人要想读懂自己的祖先和文明，必须读懂明朝。国人要想承前启后，全面复兴中华，也必须读懂明朝。要真正读懂明朝，需要先正确解读满清王朝。这就是此文的目的。

明天是世界无车日，让我们能够高尚一天！

张宏良

中国被拖入汽车社会是一大灾难，汽车已成为城市的全方位杀手，现代生活的各方面灾难都与汽车有关。要解决这个灾难只能从根本上改变人们的生活方式和生产方式，在实现这个目标之前，我们所能做的就是在现有条件下，尽可能少开车，绿色出行，从我做起，履行一个公民的应有责任。

一年365天，为“人类命运共同体（习总语）”贡献一天，应该不是很难。在这一天中仅仅是不开车或少开车，应该是更加不难。明天北京市将举办一系列活动宣传世界无车日，包括当天将设置王府井、南锣鼓巷、奥林匹克中心区三个区域为无车区，从9点至16点禁止机动车通行。并且将在82条市属道路连续施划彩色自行车道，将路权还给自行车，争取到2020年自行车出行比例由目前的12%提升到18%。希望我们大家自觉配合北京市的这个公益活动。

其实，在9月22日世界无车日这一天，不开车或少开车是次要的，在减少污染和拥堵方面并起不到多大作用，重要的是可以通过这个活动提醒我们对维护“人类命运共同体”的主动意识和自觉责任。我们共有一个祖国，我们共有一个家园，我们的祖国需要呵护，我们的家园十分脆弱，我们应该从一点一滴做起，维护好我们的祖国，维护好我们的家园。

如果在平时我们连少开一次车这一点点儿贡献都做不到，那么在战时我们又怎么能够为我们的祖国奉献出我们的生命！一滴水可以映出一个太阳，一个行为可以显出一个人的高尚，为了我们的家园更加美好，让我们在明天高尚一天吧！哪怕是不能高尚一天，至少也应该高尚一次！一年就贡献这一次，相信我们都能做到！

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/21

这些人在习总访美之前究竟想说什么？

——对《写在习主席访美前》和乔良将军“核心利益论”的点评

张宏良

（文后附有《写在习主席访美前》和乔良《什么是国家核心利益》两篇文章）

习总访美之前，中国舆论界突然热闹起来，一下子冒出那么多军师，都在讲习总访美应该如何如何，可是说一千道一万，概括起来就是一句话：无条件地服从美国。否则，中华民族就是死路一条。下面这篇文章《写在习主席访美前》和一个叫乔良的将军有关核心利益的解说，就是典型代表。

这篇《写在习主席访美前》看来看去，都不知道作者想说什么，其实就是一句话，告诫习总千万不要得罪美国，因为美国无敌天下，分分钟就可以拍死中国。更加要害的是，作者直言不讳地告诉习总和中国人民，即使是不得罪美国，今天美国的网络优势也可以完全控制中国，可以尽享中国的财富，对此，中国不要有任何非分的反抗念头，必须象庄园主的女奴那样只能认命，心甘情愿地任凭主人摆布。现在全国都在反对汉奸文化，什么时候看见文化？这就是汉奸文化。

从南宋到晚清，从民国到改革开放，汉奸文化始终不变的一大特点，就是“反抗亡国论”，敌人太强大，反抗必然亡国灭种，中国要想存在下去，我只有奉行投降政策，满足敌人的所有要求。南宋是这样灭亡的，晚清是这样衰亡的，国民党也是这样把大半个中国丢给日本的，台湾至今没有收回，也是源于这个投降理论。上个世纪九十年代美国台湾和车臣问题，同时给中俄两国下达命令，只能和平统一，而不能动用武力，否则美国就参战。

当时普京不信邪，把美国的警告权当耳旁风，一声令下，铁流滚滚，迅速用武力收回了车臣，实现了祖国统一。而邓小平屈服于美国威胁，接受了美国和平统一台湾的命令，并且写进了党代会和人代会的报告。江泽民不服气，也想效法普京，用武力收回台湾，1996年趁邓小平已昏迷不醒、即将辞世之际，把导弹拉到了东南前线，决心用武力解决台湾问题。当时也是出现了“武力解放台湾必然亡国”的论调，文化汉奸和军中汉奸一起喊，结果吓住了文官出身的江泽民，放弃了武力收回台湾的决定。

就此以后，台湾离祖国越来越远，能否收回？已变成了一个未知数。现在，干脆有人提出了要放弃台湾的主张。并且提出要放弃台湾的人，还是一个叫乔良的将军。这位将军笔者比较熟悉，去年笔者写了一篇批评李鸿章搞“东南互保”、投降卖国的文章，不料却惹怒了这位乔将军，他当时破口大骂，大骂笔者不懂历史，声称汉奸不是李鸿章，而是鬼子六。他当时一提鬼子六，就知道他的知识完全是跟师娘学的了，所以尽管后来他在很多问题上先后对笔者破口大骂，笔者也从来没有在意和理会过他。

现在这位乔将军再次跳了出来，公然声称，钓鱼岛不是中国的核心利益，黄岩岛也不是，甚至连台湾都不是，不仅东海南海不是中国核心利益，连中国领土和主权遭到侵犯和分裂，在他看来也不是核心利益。他认为只有共产党执政和中华民族复兴，才是核心利益，除此之外都不是核心利益。按照这位乔将军的说法，既使是中国领土和主权都丢光了，只要留一间房子让共产党执政，就算保住了核心利益。哪怕是东海南海中国大陆960万平方公里全部丢光，中华民族照样能够复兴。

乔良的这个核心利益论，完全就是慈禧太后和李鸿章的核心利益论。当时慈禧太后和李鸿章对外谈判的条件，就是只要能保住大清王朝执政，其他任何东西都可以丢掉，包括领土和主权。所以才有了后来一系列丧权辱国的卖国条约。没想到，慈禧太后和李鸿章的这个核心利益论，居然被乔将军所代表的一大批人搬到了今天。可见乔将军当年那个“救美国就是救中国”的口号，与今天这个核心利益论，完全是一脉相承的汉奸理论。

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/21

附一：

《写在习主席访美前》

习主席访美的一个主要话题是网络安全。关于这个话题中美之间能够达成什么共识不知道。不过可以肯定的是，习主席压力很大！中国将要做出很多利益交换或让步，这种交换或让步就是人家动动手指头，我们付出巨大的劳动。毕竟在网络空间中国没有和美国叫板的底气---世界上其他国家也没有。

1、斯诺登的使命？

两年多以前斯诺登出逃香港，爆出美国监听世界各国的丑闻，然后避难俄罗斯。他自己说的动机是出于正义感，揭露美国的真相。这个解释高大上，但是总让人不放心，仿佛在后面隐藏着什么，主要是因为他的做法存在种种疑点。

首先他是怎么拿到那些数据的。一个说法是他工作的那个机构，对于自身的安全防护不重视，而他本来就是内部的人，所谓“家贼难防”。这个解释太牵强了。斯诺登并不身居核心位置，如何能接触那么多机密？如何能带着这些机密文件轻易出来？要知道这种地方是世界上最强大的秘密机构，里面的安全防护不会是一般的严格。

斯诺登经过香港安全抵达俄罗斯，这个过程也非常耐人寻味。选择香港显然是精心安排的。香港四通八达、消息灵通，背靠中国却又和中国有距离，在东方又和西方紧密联系，找出这样的好地方，需要出色的国际政治眼光！考虑到美国的教育体制，以斯诺登本人的背景能够独立作出选择，不是那么容易。更何况他还能顺利找到当地的主流媒体，并获取这些高傲的媒体人的信任。

从美国窃取机密出逃，躲在背靠中国大陆的英国前殖民地，最后安全前往俄罗斯。联合国五常里面，四个都扯上关系了。面对强大的国家安全力量，一个普通的人物能够做到全身而退，难度之大，概率之小，都难以想象。

斯诺登应该不是一个人在战斗，他必须有同伙，可是直到现在，还没看到任何与他一同作案的人，这个团队的其他成员都默默无闻，哪怕连受牵连都没有，太奇怪了吧？

斯诺登一直到今天还沸沸扬扬，过几天就会出来露脸一下，用时下的网络语言叫做“刷存在感”。他仿佛有个计划好的本子，按照一定的流程来演戏。如果这个流程是有的，那么他和他的团队的下一步将是什么？一个团队一起做事情，大家有共同的理念和目的，有各自的分工与合作，斯诺登的角色应该只是一个露头的人。其他人都是谁？他们的理念是什么？目的又是什么？

2、网络空间的开拓与争夺

斯诺登将要开启一个新的时代。从美国掀起的信息革命已经有30年多了，一个人类历史上完全崭新的产业和生活模式被开辟出来，极大地变革了人们生产和生活的方式。借助先发优势和先进的信息化手段，美国经济实力和国家地位跨越性提高，遥遥领先于世界各国。

随着时间的推移，信息产业已经度过暴涨期，进入平稳增长期。各国的追赶也逐步跟上，网络技术已经不是啥高科技了，手机也不是高科技了，有些国家摸到门路，开始搞操作系统、芯片，距离成功已经不远。有前瞻性的国家开始深化布局，借助信息产业推进实体经济的升级，释放数据积累和分析带来的巨大产能。这正是美国盼望已久的机会，一个通过网络绑架实体经济，收割财富的机会。

美国的实体经济再造已经不可能，但是美国比任何国家都知道，自己拥有不可动摇的网络技术优势，可以在网络空间为所欲为。

美国比任何国家都知道，网络空间对现实世界格局的冲击，已经到了可以直接操纵一个国家的经济，颠覆一个国家主权的地步。

美国比任何国家都知道，网络安全技术是网络空间的大杀器，是控制、影响、搜刮其他国家实体经济的工具。

你要搞工业4.0吗？好极了！所有制造数据都可以被我获取，你的需求我知道，你的能力我知道，你的市场我也知道，到头来我叫你干啥还不是一句话的事？

你要搞“互联网+”吗？好极了！政府的、银行的、企业的、商家的、百姓的数据我都能知道。听我话就给我打工，我赏你一口饭吃；不听话我就乱你市场、坏你金融、毁你产业、动摇你的信心。

还有智慧城市、三网融合、两化融合……。

网络没有疆域！每个政府部门、企业、个人都是网络上的一个节点，打通这些节点并加以利用，就意味着对国家的控制和操纵。看似一个个主权国家和独立的经济体，就好像是流水线上的一节链条，被人调动和指挥。连每个生活在自己国度的人，在网络空间都可以成为别人理念、信仰的载体和受众。

3、网络安全是大杀器

现实国家里有了坦克、飞机、大炮、原子弹，就可以安心生产和生活，不用担心自己的劳动果实被别人摘走，不用担心某一天醒来，侵略者闯入自己的家园。网络空间也是一样，没有武器的保护，自己的家园随时可以被别人进入，自己的成果随时可以被别人窃取或抢夺。

网络空间的安全武器都有哪些呢？现阶段看，有防火墙、入侵检测、杀毒工具等，但是加密技术是网络安全的核心。加密技术和操作系统、核心硬件等并列称为网络空间的“两弹一星”。回头看看，经过了这几十年的发展，中国这三样武器有哪一个？世界上除了美国，谁也没有这三个东西，换句话说，美国是全球唯一拥有网络空间大杀器的国家。

美国在网络空间的超强地位是用技术堆积起来的。美国凭借技术创新领先一个时代，可以任意搜刮、蹂躏别人。别人要么殚精竭力地苦苦追赶，要么忍气吞声地任人宰割。这个状态从30年前开始一直持续到现在！中国热衷于互联网商业模式创新，好像多么领先似的，其实是技术创新匮乏的表现。

美国一直没有停止过创新。现有的网络空间攻防手段都是美国发明的，美国还主导了第一代和第二代加密标准，现在正向第三代进发，把所有国家都远远地抛在后面。斯诺登让世人知道，前两代的加密算法已经没有作用了，即使是德、英、法等国家照样形同虚设，或者说即使是自己的盟友也不会放过！

 网络空间安全的两个基本原则是（1）建立以密码为核心的信息安全保障体系（2）信息安全自主可控。这两个原则，只有美国可以完全做到，因为他们有自主可控的密码技术。包括中国在内的大多数国家，因为大量使用美国的前两代密码产品和软硬件产品，积重难返，隐患重重，但又取舍两难！

斯诺登事件不是一个热血青年的冲动，他可能就是要告诉世人，美国主导和操控着网络，一方面顺我者昌，把归顺者纳入麾下，放在全球产业链的一个环节上，成为美国的提线木偶；另一方面逆我者亡，把不肯就范的孤立、封锁在外，甚至通过输出技术给某些组织，发动网络恐怖袭击，打击异己。

下一代密码技术推出后，网络安全手段将大幅度提升，网络货币就该呼之欲出了。作为网络空间唯一的超强，网络货币的发行和维护非美国莫属，这是个一统天下的机会！到时候中国怎么选择？中国能有自己的网络货币吗？用什么技术来保证自己货币的安全？

4、点破这个大片的结尾

如果有一天美国政府突然赦免斯诺登的一切罪名，把他塑造成一个英雄，我们应该一点不高兴、不惊讶，相反应该感到很恐怖，因为这个时候就是美国完成了新的密码技术和产品布局的时候，是美国通过网络空间重新瓜分世界的开始。

斯诺登的下一步应该是等美国新的总统上任后，请求赦免。美国国会、司法经过激烈辩论，终于通过了对他本人的赦免，让他作为一个英雄式的人物回到美国。好莱坞不会失去这样一个好的题材，一个大片的剧本估计已经写好了，就等着他回国以后开拍上映。

世界各地的人们翘首以待那些惊险刺激的场景，感动于他那悠悠异乡的爱国情结，欢呼正义战胜邪恶，赞叹美国是人类的文明灯塔，不由自主地贡献出自己的财富和命运。

附二：

《关于什么是国家重大核心利益的几点看法》

乔 良

国家的领土主权是核心利益，但不等于具体的某一块领土就是核心利益，局部加总不是任何情况下都等于整体，此其一；

其二是领土主权不容侵犯和分裂，但不等于一遭侵犯和分裂，都必须马上回击或解决，这里有是否是最佳时机问题；

其三，国家核心利益必须是任何时候也不能被挑战，一旦被侵害就将危及国家生存的关键所在。

以以上三条衡量，什么是核心利益，什么是重大利益，什么是一般利益，应一目了然。

台湾与大陆分裂60余年，并不能阻碍中国成为世界第二；钓鱼岛、黄岩岛之争，同样也阻碍不了。这说明这些因素，虽然关乎中国的重大国家利益，但都不是影响中国崛起、民族复兴的关键因素。

而如果没有中共这个主心骨（不管她自己承认或别人批评她犯过多少错误，她在今天中国崛起进程中的不可替代性，是任何人都不能否定的），中国就会重回一盘散沙的局面，民族复兴的进程必然中断。

正是在这个意义上，我提出中国的核心利益只有两条，一是中共在领导国家兴起进程中的核心地位不容动摇，二是中华民族复兴的进程不能被任何因素所干扰和打断，除此之外，其他任何因素，都只能是重大国家利益或一般国家利益，充其量是可能影响核心利益的重大利益。比如说，台湾宣布独立，就可能危及国家的生存，这时这一重大利益就将影响国家核心利益，迫使我们必须做出即时反应，并着手解决。但在此前，台湾问题只能是与国家核心利益并行的重大利益因素。

对以上认识，我之所以要冒险提出，无非就是要让决策者不要与普通人一样，分不清国家核心利益与一般利益的区别，犯“王不可怒而兴师”的错误。因小失大，拣了芝麻丢了西瓜之类的国家级错误，古今中外，不乏其例。

                                                                                    2015年9月17日

日本人选了个用行动向中国挑战的日子

张宏良

日本人选择“9.18”这一天通过新安保法，是含有历史深意的自信行为。历史上日本人两次打断了中国现代化进程，两次把中国改革开放送进了坟墓，两次把中国改革开放的麦子全部割走。现在是中国第三次改革开放，在经过30年即将要跨入现代化门槛的时候，日本人又要来了，又要第三次打断中国的现代化进程。而这一次中国现代化进程一旦被打断，中国的解体将不可避免，中国将成为最后一个消失的四大文明古国。

许多人不相信小小的日本敢对中国这样一个核大国动武，但是日本人相信，我们毛派也相信，历史事实就摆在那里，决定一个国家命运的不是武器，决定中国命运的更不是武器，自南宋以来，武器在中国历代亡国过程中就没有发挥过作用。况且，日本还有个安保条约，中国又怕美国怕的要死，连自己的台湾都不敢武力收回，日本为什么要怕中国？为什么不敢像前两次那样武力对付中国？

特别是历史上导致中国多次灭亡的两大因素已经形成，在客观上奠定了日本必胜的基础。一是中国的汉奸势力已经超过了历史上任何一个时期，大家看一看中国的主流媒体、网络媒体（网上的自干五一直处于资本的镇压之下，而中国的神经中枢网络几乎全部控制在外资手中）、大学课堂上占主导地位的汉奸文化，就知道这个民族的战斗力如何了。

二是汉奸势力的孪生兄弟腐败势力也已经超越了历史上任何一个时期，以往历史上无官不贪只是个形容词，而在当今中国则变成了现实，其中超过经济腐败的政治腐败，则更是一个国家逢战必败的根本条件。虽然把公共权力用来满足个人好恶并不象经济腐败那样触犯法律，但是对国家的危害特别是在战时对国家的危害，则远远超过经济腐败。当初满清入关老百姓只是观望，后来甲午战争日本进入东北老百姓还是观望，再后来英法联军进来老百姓仍然观望，就是政治腐败造成的。政治腐败使官员丧失了起码人性，老百姓也就不把他们当人看待，进而把国难纯粹看成是官难，最终形成无人抗战的局面。

蒙古能够轻松进入中原，是因为如此；满清能够轻松入关，也是因为如此；八国联军区区少数人征服中国，同样如此；日本人轻松打败中国，正是因为如此。既然在汉奸势力和腐败势力不如今天严重的情况下，中国的命运都只能是要么亡国要么卖国，今天中国又凭借什么能够让日本不敢侵略中国？

还有，中国的道德沦丧，绝不仅仅是表现在伪劣假冒商品和有毒食品上，而在于形成了一种不管天理天良而先求自保的民族习惯，这种无视天理只求自保的民族习惯远远超过了晚清和民国，在平时都互相往死里整，一旦进入战时，则会更加不顾同胞死活。当今中国就道德层面而言，已经具备了晚清思想家龚自珍大呼的那种亡国征兆：“官无廉官，吏无能吏，兵无勇士，军无良将，民无良民，甚至盗无侠盗。”当8000万党员，700万公务员，都把信仰当做升官发财手段的时候，当和尚尼姑把宗教都当做捞钱工具的时候，这个国家这个民族还会具有战斗能力

日本选择“9.18”这一天通过新安保法，宣士要准备再与中国一战，日本并没有昏头，而是看得十分准确，如同狼盯住了羊的喉管一样准确。剩下来的，就看中国在冲突爆发之前，能不能铲除汉奸势力和腐败势力了。

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/22

30年来中国最大的问题就是在世界上站错了队

——对刘鹤参加彼尔德伯格俱乐部年会的点评

张宏良

我们不知道10年前中国是怎么离开这个号称“全球影子政府”的彼尔德伯格俱乐部年会的，现在又为什么又回到这个神秘的全球精英俱乐部之中。但是有一点可以肯定，中国加入这类精英俱乐部越多，国家的前景就越暗淡，民族复兴就越没有希望，中国就越难以摆脱最终的动荡和解体。道理很简单，我们站错了队。这些精英俱乐部不属于我们，我们的力量不在这里。

我们是共产党领导的社会主义国家，我们又是具有东方文化传统的发展中国家，我们的力量是在占世界绝大多数的发展中国家之中，是占世界99%的人民大众之中，而不是在占世界人口1%的精英之中。这是由我们执政党和国家的性质决定的。当初新中国之所以能够和美苏共同构成世界“铁三角”，并且是其中最强大的一角，我们的力量就是来自于发展中国家和发达国家的人民群众。无论帝国主义的侵略和镇压发生在哪里，无论是在帝国主义国内还是在国外，哪里有帝国主义的侵略和镇压，哪里就有中国人民正义的力量。所以新中国才成为世界人民的旗帜，才成为全世界发展中国家的老大。美国黑人几百年来之所以能够获得解放，奥巴马这个黑人之所以能够当上总统，就是中国人民正义力量支持的结果。这就是美国历史上最反共的总统尼克松甘愿到毛泽东书房里俯首称臣的根本原因。

而自改革开放以来，中国越来越丢掉了自己的阶级立场和政治立场，越来越丢掉了穷兄弟而去结交富朋友。在发达国家和发展中国家的关系上，我们越来越站到发达国家一边；在发达国家内部统治集团和人民大众的关系上，我们越来越占到统治集团一边。如果说，美国等发达国家统治集团也放弃了自己的阶级立场和政治立场，大家不分你我地融为一体，中国的背叛还有意义，至少能够免除美国等发达国家的威胁。然而事实却是，虽然中国放弃了阶级立场和政治立场，在积极参加发达国家的各种精英俱乐部，完全放弃了对这些国家人民大众的支持，但是美国等发达国家却没有放弃自己的阶级立场和政治立场，趁机把世界绝大多数国家拉到了自己一边，在军事上外交上政治上把中国彻底孤立和包围起来，对中国的解体战略开始全面施实。

如同此前我们所讲的那样，中国变成了21世纪最大的杜十娘，把所有的希望和梦想都压在了美国等发达国家身上，不仅献出了自己的身体，而且还献出了用身体赚取的血汗钱，幻想着能和美国成为夫妻关系，可是结果不仅夫妻关系的黄粱美梦破灭，还和杜十娘一样被出卖了，最终只落得魂飞天外。问题出在哪里？就出在了我们忘记了美国等发达国家是资本家，而对方没有忘记我们是共产党。对方接纳我们参加他们的所有精英俱乐部，只是为了诱导我们更加彻底地背叛我们原有的阶级，我们原有的人民，以及我们原有的发展中国家，以此来为让我们双脚离开大地，完全失去力量，然后再把我们掐死。现在这个过程已经开始了，美国宣布将60%的兵力调来中国周围，就是一个标志。而我们却仍然浑然不觉地在对方竖立的刀尖儿上跳舞。

在此许多人会问一个问题，难道中国的精英集团就全都看不清楚吗？答案是否定的。我们说浑然不觉是指的中国广大民众，但是中国的精英集团对此看得十分清楚。他们之所以投靠西方精英集团，完全是其阶级本质决定的，他们与西方精英集团本来就是一个阶级，他们这样做的本质就是在为阶级利益而牺牲民族利益，牺牲本国人民的利益。中国精英集团全面加入西方精英俱乐部，标志着全世界的精英阶级已经联合起来了，单独一个国家的无产阶级和人民群众，已经很难摆脱他们的统治了。特别是世界精英集团对世界价值观的统一，比如他们把所有发展中国家反抗侵略的斗争以及各国国内反抗资本统治的斗争，统统称为恐怖主义，就表明他们已经成功地为世界各国人民套上了精神枷锁。这种精神枷锁不解除，无论发展中国家还是各国国内人民，都绝不可能摆脱现在任人宰割的地位。

而目前能够砸碎这种精神枷锁的，就只有中国，只有中国共产党人，只有中国毛派。希望就寄托在中国毛派身上。而中国毛派的任务，就是让中国回归发展中国家和发达国家的人民大众。这是唯一的希望之路。

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/23

国企改革搞错了方向

卢映西：

（张宏良按：卢映西女士说得对，国企改革的关键是搞错了方向。混合所有制本应是用来改革外资企业的方法，用中国民间资本去混合外资企业，最终把外资企业变成中国民资企业。可是现在却反其道而行之，用私企来混合国企。还说什么这就是解放初期的公私合营，完全是颠倒历史的胡说八道。

五十年代搞公私合营，是实现私有制向公有制转变的途径，而现在则是相反，是把公有制转化为私有制。两者的性质截然相反，两者的作用更是截然不同，一个是走向复兴，一个是走灭亡。所以，必须坚决刹住国有企业向私有企业向外资企业转变的任何途径，否则，天下大乱将不可避免。

请看下面卢映西女士文章。）

　中国共产党自1921年成立到1949年建国，这一历尽艰难终见辉煌的过程，用了28年。如今，新一代负责顶层设计的“顶层精英”们，可能摊上了更大的事情。这个事情叫做“国企改革”，已经搞了30多年。在此期间，“减员增效”让几千万为国家作过巨大贡献的国企职工下岗“从头再来”， “郎顾之争”揭开国有资产流失的惊天黑幕，“通钢事件”以血的代价让人们见识了新中国工人根深蒂固的“国企情结”。然而直到今天，国企改革仍然是只经风雨不见彩虹。难道这国企改革真的是比前辈们打江山更大、更难的事情?在最新一轮国企改革的纲领性文件《中共中央、国务院关于深化国有企业改革的指导意见》(以下简称《指导意见》)出台之际，我们有必要一探究竟。

有道是，不看不知道，一看吓一跳。就拿《指导意见》里再次重申的混合所有制改革来说，现在的表述是：“积极促进国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合，推动各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展。”这里面有问题吗?可能有人会说，这是经过无数专家学者用各种高大上的理论反复论证的，怎么可能有问题!然而，只要用常识推敲一下，我们面前就会呈现出另一番景象。

从市场经济的常识来看，如果混合所有制对企业有好处，政府只要表态“允许”就够了，企业自会积极地把好处抓到自己手里。需要政府积极促进和推动的，肯定是“顶层精英”拍脑袋想出来的东西，自以为很高明，但下面的企业不买账，所以才需要自上而下的积极促进和推动。实际上，所谓“混合所有制”，只有闭门造车的秀才们才会想得头头是道。但凡有点常识，就会知道不同所有制资本混在一起，发生摩擦、内耗的概率远大于所谓取长补短、相互促进。指望混合所有制能引领国企改革走向成功，本身就是一种不切实际的常识性错误。这些“顶层精英”到底是真糊涂还是揣着明白装糊涂?

鉴于“顶层精英”对常识性问题都傻傻分不清，让人不得不怀疑国企改革是否从一开始就搞错了方向。比如，凭什么改革总是盯着国企不放，难道国企有原罪?事实上，有些“精英”确实一直认为国企有原罪，其根据是，国企的盈利总体上常常不如民企，人家有数据为证。根据高盛(Goldman Sachs)的数据，国有企业占中国国内生产总值(GDP)的五分之二，雇用中国十分之一的劳动力。不过，无论是资本或是工人的生产率都不是特别高。依赖国家支持和人为廉价资本的国企，股本回报率往往比民营企业低得多。麦格理(Macquarie)指出，剔除银行后，国有企业在过去5年里几乎毫无盈利增长。同期民营部门的利润增长达到两位数。龙洲经讯(Gavekal Dragonomics)的数据显示，2014年国有企业的平均资产回报率为4.6%，而民营企业达到9.1%。

英国前首相本杰明·迪斯雷利有句名言：“有三种谎言：谎言、糟糕透顶的谎言和统计资料。”现在我们就来验证一下这话是否称得上是经验之谈。在这里，我们不去挑战上述数据的真实性，只把它们放在常识的基础上去分析。常识告诉我们，在市场经济中，商场如战场，同样是一将功成万骨枯。如果想比较直观地感受一下，在百度上随便一搜，民营企业“战死商场”的新闻就会冒出一大堆：

9月6日，拥有6家分公司的温州市庄吉集团正式宣告破产。据庄吉一位高层透露，该事件或致银行产生300多亿坏账。目前，集团5000名员工正在静静地等待破产处理结果。

8月22日，曾经中国民营企业500强，总资产超20亿的浙江红剑集团有限公司正式停产。1000多名员工上街讨要被拖欠三个月的工资。

8月19日，拥有400名员工的广东省惠州市的福绩(惠州)纺织综合厂老板跑路，员工聚集于工厂门口，希望能拿到自己的血汗钱。

7月31日，华东纺织大厂宝利嘉老板跑路，5000名员工突然失去赖以谋生的工作。

　　……

众多已经倒闭的民营企业，企业和员工的经济损失、银行坏账损失以及工人失业对社会稳定的负面影响，在民营企业的资产回报率的统计中完全得不到反映。这种统计反映的，实际上是在激烈市场竞争中幸存下来的“将军”们的回报率。在国有企业方面，由于政策的限制，是不能随便破产的。而这样的政策，正是吸收了过去几千万国企工人下岗的教训制定的。所以，民企与国企比平均资产回报率，相当于把民企全体“将军”的平均水平与国企全体“将士”的平均水平相比，实际上只是个“田忌赛马”式的障眼法，根本说明不了孰优孰劣，也完全反映不出国企在稳定就业方面对社会做出的贡献。在市场经济的汪洋大海中，国企就像诺亚方舟，舟里的人好歹能吃上几口安稳饭，舟外的人只能一边呛水一边挣扎。从这个角度看，国企的作用是无法以金钱衡量的!

但是，这种以统计资料的形式出现的低级谎言，竟然让“顶层精英”们都上了当，从而把“低效率”的帽子牢牢扣在国企头上，硬要背着社会效益重负的国企秀出与民企同样的舞姿!所以我们还得再次回到老问题：这些“顶层精英”到底是真糊涂还是揣着明白装糊涂?

我们搞的是社会主义市场经济，与资本主义市场经济的区别主要体现在所有制方面。人类过去的经济实践已经充分证明：公有制与计划经济是一对完美搭档，私有制与市场经济也是一对完美搭档，但计划经济容易僵化，资本主义避免不了危机。因此，社会主义市场经济改革成功的标志应当是：探索出一条前无古人的公有制与市场经济的结合方式，使得新经济体制既能永保活力，又能避免危机。所以我们要判断一项改革措施是否有成功的希望，只需看它是不是前无古人的实质性创新。如果只是挂羊头卖狗肉式的伪创新，那就只能用来自己骗自己。

我们过去的国企改革，只是简单地要求国企跟民企一样，一律以盈利多少定优劣。这算得上创新吗?所有企业都以盈利为目的，本来就是资本主义经济的游戏规则。这个规则一旦照搬过来，公有制的社会主义性质马上就被架空了。所以，谙熟资本主义的国外学者和媒体早就一眼看穿，我们现行经济体制与资本主义没有本质区别，“社会主义”的招牌骗不了他们。在2008年经济危机后，整个资本主义世界笼罩在愁云惨雾中，英国《金融时报》投资编辑约翰·奥瑟兹撰文论证资本主义没有崩溃，虽然他也承认“这个论点目前并不流行”。有趣的是，他居然把“中国特色的资本主义几十年来创造了7.5%以上的年增长率”作为支撑其论点的有力论据。中国搞的实际上就是资本主义，早已成了地球人都知道的常识，只有我们自己死活不认这个账。

应该承认，中国特色资本主义连续多年的高增长，确实引来了西方世界艳羡的目光。他们想搞清楚，中国的“顶层精英”到底有什么超能力让市场经济持续增长。但是最近我们的“顶层精英”让观众失望了。首先是面对经济下行压力拿不出有效的化解方法，其次是股灾发生后的救市动作笨拙得让人大跌眼镜，再次是毫无必要地在汇市引爆新的震源，让全世界都跟着心惊肉跳。围观中国的西方精英这才松了一口气——原来中国人就这水平啊，然后一哄而散，连我们搞阅兵他们都懒得捧场了。

资本主义在经济上的病根实际上就是生产过剩。过剩的生产能力作用于有限的消费市场，反映在企业财务上就是利润率不断下降的趋势。这一趋势是如此明显，以至于早在经济学还没有成为一门独立学科的时候就被许多学者注意到了。亚当·斯密就认为，随着资本的积累，利润率会由于资本家之间的竞争加剧而趋于下降。 斯密这样说的时候，还有点漫不经心，但李嘉图就显得有些忧心忡忡了。李嘉图说：“利润的自然趋势是下降的”。 按笔者的理解，利润下降的趋势对于市场经济而言，就如衰老对于生命一样，是一种自然规律。这一趋势发展的最后结果，李嘉图没说，但马克思说了：“大量分散的小资本被迫走上冒险的道路：投机、信用欺诈、股票欺诈、危机。” 在现实经济生活中，我们看到，欺诈早已无所不在，甚至进入到婴儿奶粉的产销领域。资本主义全球化发展到今天，正在一步一个脚印地验证马克思的论断。

所以，搞资本主义，其规律就是先甜后苦，中外皆然。可为何面对姓“资”姓“社”之类的常识性判断，却中外迥然?还是那个老问题：中国的“顶层精英”到底是真糊涂还是揣着明白装糊涂?

不断在常识性问题上犯糊涂，结局当然不可能美妙。不过，这次的《指导意见》出现了一个新的亮点，似乎为国企改革转向正确方向带来了希望。中央的新精神是将国有企业分为商业类和公益类，实行分类改革、分类发展、分类监管、分类定责、分类考核，促进国有企业经济效益和社会效益有机统一。公益类国有企业以保障民生、服务社会、提供公共产品和服务为主要目标，对企业绩效的考核，重点放在成本控制、产品服务质量、营运效率和保障能力方面。换句话说，在经济效益上，公益类国企只需做到成本最小化，而不必像民企那样追求利润最大化。这说明“顶层精英”已经开始认识到，不能一刀切地以经济效益衡量所有国企和民企，要重视国企在社会效益方面的贡献。经济效益与社会效益的有机统一，本来就是社会主义国有企业的光荣传统，所以这一认识的确是向正确方向跃进了一大步。就是说，经过30多年的改革探索，在走过很多弯路之后，我们的“顶层精英”终于找到了国企改革的正确方向。这么说来，此后的改革前景肯定是一片光明。

但是，且慢高兴!让我们再次回到常识的基础上分析一下吧。常识告诉我们，装糊涂的人是绝不会做出正确抉择的，真糊涂的人反倒有可能像瞎猫碰上死耗子似的偶尔蒙对一回。也就是说，我们在前面一再提出的问题，答案已经呼之欲出：原来我们的“顶层精英”是真……! 有这样的“顶层精英”替人民做主，国企改革的前途只能听天由命了。

张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

2015-9-24

习总访美系列讲话的几个新特点

张宏良

概括这次习总访美的系列讲话，虽然仍然没有摆脱以往中国在美国面前那种被动解释的讲话氛围，但是却具有了一些新的特点。

第一，强调要遵守联合国制定的公平规则，而不是遵守美国规则。这一点与去年汪洋代表中央政治局在美国的表述大为不同。习总指出：“中国一直维护以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际秩序和国际体系。”表明了中国要遵守什么样的国际规则。

第二，即便如此，现有国际秩序也必须改变，但不是推倒重来，而是进行改革。“推动全球治理体系朝着更加公正合理有效的方向发展，符合世界各国的普遍需求。”表明了中国将用改革而不是革命的方法改变现有规则。

第三，以中国人特有的“听话听音”方式，对美国提出了批评。习总指出：强调承认和尊重本国本民族的文明成果，不是要搞自我封闭，更不是要搞唯我独尊。“独学而无友，则孤陋而寡闻。”还指出：“我不认为世界上哪个国家可以使全球治理结构向自己倾斜。全球治理结构如何完善，应该由各国共同来决定。”继而指出：“一切通过武力侵略谋取强权和霸权的企图都是逆历史潮流的，都是要失败的。中国人2000多年前就认识到了“国虽大，好战必亡”的真理。”特别强调：“我们要坚持以事实为依据，防止三人成虎，也不疑邻盗斧，不能戴着有色眼镜观察对方。”否则，中美两国真会陷入“修昔底德陷阱”。

第四，习总第一次全面详细地介绍了中国社会的具体情况。这是中国领导人第一次在外国如此全面详细地介绍当今中国的具体情况。比如谈到去年和今年中国的改革任务，详细到了举出改革方案有多少个的程度。介绍反腐败的全面程度也超过了国内公开讲话。还用当年插队时农民吃不上肉的故事来告诉美国，中国绝不会停滞和放弃改革，以消除美国对中国走回头路的担心。详细列举这些改革项目还告诉人们，目前所有改革方案都是中共中央定的，而不只是国务院定的，以消除人们对改革力量减弱的担忧。

第五，指出改革是现有利益的再分配：“这些改革是真动了奶酪、动了真格。改革必然会触及一些人的既得利益，改变一些人的工作和生活状态”，但是却没有指出改革触动了哪些人的利益，动了哪些人的奶酪？“改革关头勇者胜”最终是要战胜哪些人？这本来是人们最想知道的答案。

第六，习总第一次针对国内外打老虎的疑问作出了回答，指出中国反腐打老虎“没有什么权力斗争，没有什么「纸牌屋」”。所谓“纸牌屋”是指人们对打老虎案子可靠性的质疑，认为这些案子如同纸牌堆砌的房屋一样十分脆弱，不堪一击。国内这种疑问主要来自于人们对亲美派官员安然无恙的困惑不解。

第七，习总没有提东海问题、钓鱼岛问题、台湾问题，只是指出了“南沙群岛是我国固有领土，我们对此有着充足的历史和法理依据”，但是并没有高调宣示我们守土的决心，而是低调地奉劝包括美国在内的各方不要对中国在南沙的建设过分解读。这种低调显然是避免把这次访问搞疆。

第八，习总在讲话中多次提到股市和汇率问题，从讲话内容来看，习总在这个问题上显然是被忽悠了，有人在向习总汇报假情况。习总讲：“前段时间，中国股市出现了异常波动，这主要是由于前期上涨过高过快以及国际市场大幅波动等因素引起的。”并且宣布“发展资本市场是中国的改革方向，不会因为这次股市波动而改变。”虽然前段时间的股灾，有习总讲的这些因素，但不是主要因素，主要因素是国内买办资本勾结国外资本，掠夺国内投资者的结果。所以，未来中国资本市场的改革，不是要保护现有掠夺性规则，而是要废除现有掠夺性规则，发展符合三公原则的资本市场。对此，中国爱国学者有义务向习总提供真实情况。

张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

2015-9-24

关键是由谁来约束，权力笼子的钥匙掌握在谁的手中？

——为《建立人民民主的大众政治制度》一文所做的按语

张宏良

原文：http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=12&id=48327

中国右派对左派最常见的指责，就是指责左派反对约束权力，反对约束官僚。而这个指责又是最为荒唐可笑的。当今中国不是要不要民主的问题，不是要不要权力约束的问题，不是要不要把权力关进笼子的问题，而是要什么样的民主，有谁来约束，权力笼子的钥匙由谁来掌握的问题。而这个问题又恰恰是当今中国最复杂的问题。

当今中国政治的复杂性在于有三种力量的相互斗争。这就是官僚集团，资本集团和人民大众。作为执政的官僚集团，不想要任何外部约束，只需要官僚集团内部的权力约束，也就是所谓党内民主。作为资本集团是要建立资本对权力的约束，也就是西方国家的资本民主。作为人民大众，需要建立对权力的民众约束，也就是大众民主。目前这三种政治力量处于犬牙交错的相互斗争之中。

一方面，在对待权力约束问题上，代表资本集团的右派和代表人民群众的左派，都认为应该对权力进行约束，对官僚集团进行约束。就这一点而言，左派和右派的认识是共同的，都认为应该把权力关进笼子里。这是在由谁来约束的问题上，这由谁来掌管笼子钥匙的问题上，左派和右派又形成了不共戴天的矛盾。左派认为应该由人民群众的约束，建立大众民主，把笼子的钥匙交给人民大众；右派则认为，应该有资本集团来约束，建立西方式的资本民主，把笼子的钥匙交给资本集团。

而中国官僚集团恰恰利用了左派和右派的这个矛盾，把左派和右派之间由谁来约束的矛盾，偷偷换成了要不要约束的矛盾。由于中国的右派既代表国内资本集团又代表国际垄断资本集团，变成了买办和汉奸势力，把民主约束的问题和颠覆中国的问题混在了一起，所以只要右派呼吁建立权力约束机制，在客观上就形成了敌对势力和汉奸势力的颠覆活动。人们为保护国家和民族利益，就要同敌对势力和汉奸势力作斗争，如此以来就在客观上就形成了对官僚专制的保护，给人造成一种错觉，仿佛代表人民群众的左派是反对约束权力，反对约束官僚。这就是中国极右汉奸势力和一般右翼势力，既反对中国政府又反对中国左派，往往把左派骂做是官僚集团走狗的主要原因。

另一方面，在对待人民群众的大众民主问题上，中国官僚集团和中国资本集团又是完全一致的，都把大众民主视为是洪水猛兽，看作是历史浩劫。这就决定了在权力约束问题上彼此之间不共戴天、你死我活的官僚集团和资本集团，在对待人民大众的问题上，在对待大众民主的问题上，彼此之间又是亲密无间的兄弟。如同马克思在资本论中形容的资产阶级那样：“虽然他们在竞争中表现出彼此是虚伪的兄弟，但是面对工人阶级他们却是真正的共济会团体”。明白了这一点，你就会明白为什么那些反毛反共反华的著名汉奸右翼人士，能够登堂入室行走于高层之间，甚至成为决策层核心成员，而那些冒死捍卫共产党的左翼人士反而遭受残酷打压的根本原因了。

总之，当今世界进入了民主时代，民主是不可抗拒的历史潮流。但是建立什么样的民主制度，却成为当今中国政治斗争的一个焦点。官僚集团要建立权力主导的党内民主，国内外右翼势力要建立资本主导的资本民主，中国绝大多数人民群众要建立人民主导的大众民主，这三种民主制度的选择，就是当今中国政治斗争的主要内容。而官僚集团和资本集团否定和排斥大众民主的主要手段，就是妖魔化探索大众民主制度的文化大革命，只要彻底否定了文化大革命，也就彻底否定了大众民主，这就是我们呼吁和捍卫文化大革命的其中一个主要原因。

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/25

麦加朝觐踩踏和中国股市踩踏

张宏良

2015年发生了两场大规模踩踏事件——麦加朝觐踩踏和中国股市踩踏。两场踩踏事件都造成了极其惨烈的后果，麦加朝觐踩踏事件到目前为止，至少造成了1300人死亡；中国股市踩踏事件则是造成了7000万投资者人均亏损30多万，把20万亿现金资产装入了极少数中外庄家腰包。两场踩踏事件的后果同样惨烈，只是所不同的是，麦加朝觐踩踏事件是自发形成的，中国股市踩踏事件则是人为制造的。

所以，解决麦加朝觐踩踏事件，单纯采用技术手段就可以解决，尤其是现代网络社会的虚拟化技术，完全可以解决千百万朝觐者的有序化和安全化，在技术上杜绝此类踩踏事件的发生。而对于中国股市踩踏事件，处理起来就不是那么简单了，因为这里涉及到根本利益问题，并且利益之大超乎想象。按照目前中国证监会设计的规则，股市每下跌或上涨一元钱，庄稼就可以挣两个九元钱。马克思讲，资本有300%的利润，就敢犯任何罪行，甚至不惜冒杀头的危险。而当今中国股市1800%的利润，莫说是杀头，就是灭九族也甘心情愿，这就是人为制造股灾的根本原因。

外行人或许不明白，既然暴涨暴跌都能够赚钱，为什么要制造股灾，通过暴跌来赚钱？道理很简单，因为制造股市暴跌比推动股市暴涨，成本要低得多，波动幅度要大得多，实现涨跌目标的时间要少得多，所以全世界的金融大鳄，基本上都是通过制造股灾或金融灾难的方式来获取暴利，九八年东南亚金融危机、香港金融危机等都是如此。这次中国股灾则更是如此。在国家经济和社会没有发生任何问题的情况下，中国股市居然出现了连续千股跌停的罕见局面，这种状况是只有在战争期间并且是在国家战败的情况下，才会发生的事情，而如今却发生在国家一平如平的情况下，除了人为制造的之外，不可能再有任何其它解释。

本来，中外资本集团主要是通过资源市场和房地产市场来牟取暴利，然而去年以来，资源市场已经枯竭，环境濒临崩溃；房地产市场也已经达到顶端，价格徘徊不前；继续通过这两大市场牟取暴利，杀猪宰羊割麦子，已经越来越困难。于是，国际垄断资本集团和国内买办集团便把目光盯向了股票市场，要在股票市场上杀猪宰羊割麦子，继续获取天文数字的暴利。只是要在股市上杀猪宰羊割麦子，首先需要的是先把猪羊捆起来，而中国证监会就担负起了捆绑猪羊的作用，这就是中国证监会的“三合一”规则。

中国证监会替中外金融大鳄捆绑中国散户的“三合一”规则就是：股指期货、信用交易和高比例配资，这三个东西再加上“现货t加零交易”，中国7000万散户2亿股民就被死死地捆在了中外庄家的案板上，除了被宰杀之外已不可能再有别的命运。其宰杀方式就是采用连续不断千股跌停的恐怖暴跌，造成股民竞相逃命的互相踩踏，人为造成巨大股灾。历史上人为制造的金融灾难并不罕见，但是由本国管理部门把本国投资者捆绑起来任凭内外资本宰杀，却是人类历史上的第一次。

在这个问题上，本来是彼此之间不共戴天、势不两立的新自由主义和五毛党，反倒联合起来辩护说，美国也有股指期货、信用交易以及各种专门适用于庄家的金融工具，以此来否认中国证监会帮助中外资本宰杀股民。只是这种辩护掩盖了一个最重要的事实，就是中国大陆是全世界唯一以散户为主体的股市，而欧美等其它股市都是以机构投资者为主体，股市动荡主要是金融资本之间互相猎杀，很少涉及到百姓或者只涉及到极少百姓。所以，包括2006年美国金融动荡在内的世界各国金融动荡，跳楼自杀的都是老板特别是金融老板，而中国股灾跳楼的永远是老百姓。在这种情况下，把狼与狼之间的竞争规则，放到狼与羊之间只能是帮助狼对羊的宰杀。

况且，即使在吃人不吐骨头的美欧市场上，也设置有各种限制庄家为所欲为的法律限制，如共同诉讼制度中的有罪推定、惩罚性赔偿等等，都是用来限制庄家行为、保护投资者的“篱笆”。而我们这样一个散户市场，7000万投资者完全是一群羔羊，在这种情况下，拆掉所有篱笆，任凭狼群为所欲为，作为狼群这样想可以理解，但是作为牧羊人的中国证监会这样干，就是不可理解的了。

这样干的结果就是，老百姓损失的是金钱，政府损失的是老百姓，在客观上把许许多多股民硬生生地赶到了汉奸或观望者的立场上，一旦再发生外敌入侵，当年清兵入关、八国联军入侵以及日军占领东北无人反抗的历史悲剧，势必将会重演。

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/26

承认“剥削有理”是中国套上人权枷锁的根本原因

张宏良

历史越向前发展，人们就会发现邓小平给中国留下的负资产越明显，其中一大负资产，就是把中国由一个为解放人类而奋斗的国家变成了违背人权的国家。眼下习总访问美国和英国财政大臣访问中国，让中国人民感到最别扭最窝火的，就是所谓中国人权问题。

习总在美国讲，各个国家人权发展有自己的特点，不能用一个模式来衡量。虽然捍卫了了中国形象，但是仍然是被动的解释，这种被动解释在客观上等于承认了美国是一个人权国家。正在中国访问的英国财政大臣奥斯本，更是摆出一副宽宏大度的姿态说，既然要和中国搞好关系，就不应该抓住中国人权问题不放，应该在人权问题上放中国一马。这口气听上去仿佛中国是一个人权罪犯一样。

这里就产生了一个问题，30年前新中国是人权卫士，所有帝国主义国家在新中国面前都是人权罪犯，虽然他们不承认自己是人权罪犯，也象今天中国一样进行解释，声称他们国家的人权状况并不像中国描述的那么糟糕，但是这种被动解释本身就等于承认了中国的人权状况比他们好，与今天中国在客观上承认美国是人权卫士一样。那么究竟是什么因素，在人权问题上把中美两个国家倒了过来，把中国由人权卫士变成了人权被告，把美国由人权被告变成了人权教主？

答案只有一个，就是中国把剥削压迫这个最违背人权的罪恶现象，变成了最天经地义的人权范畴。，把原本“造反有理”的价值观，变成了“剥削有理”的价值观。造反有理还是剥削有理，是毛泽东思想与邓小平理论之间最根本的对立，是马克思主义价值观与剥削阶级价值观之间最根本的对立，是无产阶级世界观与资产阶级世界观之间最根本的对立，是99%的人民大众与1%精英集团之间最根本的对立。所以，毛主席把马克思主义的宏大理论概括为一句话，就是“造反有理”。而后来邓小平理论概括起来也是一句话，就是“剥削有理”。

为此，邓小平与毛主席针锋相对地把马克思主义概括为是发展生产力。按照邓小平对马克思主义的这个定义，黄世仁、南霸天才是最优秀的马克思主义者，而毛主席领导的打倒黄世仁南霸天的人民武装，则是反动力量。中国历史虚无主义就是由此开始的，实事求是地讲，邓小平才是中国历史虚无主义的创始人。为了贯彻剥削有理的价值观，邓小平甚至修改宪法，取消了工人的罢工自由，把中国变成了人类有史以来最自由的资本天堂。只是西方资本集团不仅没有感谢中国，反而借此机会把中国变成了人权被告。

因为按照剥削有理的价值观，消灭剥削和压迫的中国革命就是违背人权的反动运动，奉行造反有理的文化大革命就是人类浩劫，领导这一切的共产党就没有历史合法性，中国就只能是人权法庭上的被告，就只能是资本集团眼里的人权罪犯。特别是在中国恢复剥削有理的同时，又彻底否定了造反有理，彻底否定了工人运动和工人革命，彻底否定了社会主义革命，这就不仅在资本集团眼里，而且在世界各国工人阶级和人民群众眼里，同样变成了人权罪犯。这就是中国今天成为世界人权法庭上被告的根本原因。

所以，把中国送上世界人权法庭被告席的，并不是美国等西方国家，而是邓小平理论及其实践。甚至搞垮苏联东欧共产党的，也不是美国等西方国家的和平演变，同样是邓小平对共产主义价值观的背叛。可以说，如果没有80年代中国对文化大革命的极端妖魔化，就绝不可能有后来的苏联东欧的剧变。邓小平从两个方面搞垮了国际共产主义运动，一方面就是由剥削有理取代造反有理，与西方国家联手掀起了对社会主义革命的妖魔化和血泪控诉；另一方面就是镇压学生运动，剥夺工人罢工权利。这两个方面彻底摧毁了共产党的统治基础，葬送了国际共产主义运动。

可见，只要不恢复造反有理的价值观，继续坚持剥削有理的价值观，那么除了共产党摘掉牌子之外，中国在人权问题上就永远抬不起头来。这就是我们要求放弃邓小平理论的一个根本原因。
        

张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang102

2015/9/26

中国何止是强硬了这一次！

——对《中国终于硬了一次》的点评

张宏良

中国代表团团长和解振华在德班气候峰会上对美国等发达国家的痛斥，激起了网友的巨大兴奋，纷纷赞叹“中国终于硬了一次”。解振华的痛斥确实让人感到痛快。只是这并不是中国唯一一次的强硬，虽然中国腐败严重，但是这种对外强硬的官员和将军仍然有许多许多，去年香格里拉峰会上，中国女将军姚云竹对美国国防部长哈格尔的严厉驳斥，同样让人感到十分痛快。这种事情还有很多很多，只是中国官场和媒体界奉行“对抗没有出路”的汉奸宗旨，对此不提倡不报导，致使大家不知道而已。

可以说，自南宋以来，历朝历代招致亡国灭种的对外软弱，都是政府的软弱，而无论是在将军还是在文官当中，践行“文死谏，武死战”的慷慨悲歌之士从来就不缺乏。甲午战争以来的许多日军作战日志中都明确记载着，中国军人的战斗力与其军阶而高低是成反比的，军衔越高的军人战斗力越差，军阶越低的军人战斗力越强。为什么会这样？就是因为军阶而越高的军人受政府影响越大，就越是软弱怕死，而距离政府越远的军人就越是不怕死。

与西方政府相比较，历史上中国政府一个最大特点，就是每当国难当头时，政府不仅不是抗战的正能量，反倒是抗战的负能量。西方政府无论好坏，在对外战争中则一般都是正能量，帮助侵略者镇压本国抗战力量的往往比较少见。历史上中国政府之所以在国难当头时往往会成为负能量，主要是支撑政府的两大力量是汉奸势力及其孪生兄弟“五毛党”。汉奸势力总是勾引外敌造成政府没有力量对外作战，“五毛党”又把百姓推向政府对立面造成政府不敢对外作战，所以在外敌面前总是软弱妥协，最终亡国。这也是毛主席在文革中重提“造反有理”的一个重要原因。

毛主席在文革中重提“造反有理”，绝不仅仅是限于马克思主义一般理论这个层面，而主要是探索如何解决未来中国变质的问题。文革中毛主席曾经问过许世友，如果中央出了修正主义你们怎么办？貌似天不怕地不怕的许世友欺骗主席说，如果中央出了修正主义，我就带兵进京。在此我们不去理会许世友的是是非非，在此值得我们思考的是，主席重提“造反有理”这个口号，并且把这个口号深入到每个中国人的骨血之中，所需要的就是许世友这个回答。

毛主席看得很远很准确，只要中国的官员和将军，特别是中国的广大民众，如果都能够形成这种对内敢造反、对外敢作战的大无畏精神，中国的社会主义就不会变色，中华民族就不会再次遭到侵略。正是从这个角度考虑，治军严格的毛主席才会在一个一般人认为最严格的方面，对官兵从不加以追究，这就是对外来入侵者擅自开枪。在毛泽东时代，中国人民解放军击毙来犯，击落入侵敌机，击沉入侵军舰等，几乎很少有请示上级等候命令再开枪的，几乎都是警告以后对方不听，就立刻击毙击落击沉，多一句话都没有。七十年代一个营级干部孙玉国为了一个巴掌大的珍宝岛，率领战士消灭了前来巡逻的苏联边防军，就是一个典型战例。

所以在那个年代，是绝不可能出现王伟烈士这种悲剧的。2001年，当看到王伟被入侵的美国侦察机撞落牺牲时，王伟的僚机的导弹雷达就锁定了美国侦察机，连续不停的反复请求地面指挥中心，要求击落美国侦察机，可是地面指挥中心始终没有任何回答。僚机在油箱即将耗尽的情况下只能被迫返航。而最让中国军人羞辱的是，受伤的美国侦察机居然跟随着僚机降落在了海南军用机场上。其后发生的一系列事情，就不仅是让中国军人感到羞辱，而是让整个共和国和13亿中国人民感到羞辱不堪，那简直就是中国人的一场噩梦。如果这种事情发生在毛泽东时代，王伟的僚机当时就会将美军侦察机击落或者俘获，绝不可能让其跟随自己大腰大摆地降落在自己的机场上。这就是毛泽东时代和现在的一个重要差别。

可以说，谢振华团长和姚云竹将军如果不是被美国官员对中国侮辱和损害所激怒，一怒之下而没有请示，也就不会展示出中国人民的凛然正气，中国也就只能成为那种场合中美国人眼里可以随意欺侮的小瘪三。这就是中国政府在维护民族利益上由软弱造成的负能量。

张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

2015-9-28

毛主席是妇女解放的大救星

——对习主席参加世界妇女峰会并发表讲话的感想

张宏良

按：什么是人权？新中国“妇女能顶半边天”的妇女解放，是人类社会有史以来实现的最大人权！是新中国最值得荣耀的对世界最大贡献！要讲三个自信，妇女解放是最值得中国共产党和社会主义新中国自信的事情，这是全世界有目共睹的伟大成就，又是联合国向世界推广的新中国的伟大经验。这是我们必须理直气壮地广泛宣传的自豪事情，如果如此伟大的成就我们都不能肯定，那么我们就只能成为世界人权法庭上的被告，就只能成为人类社会的道德弃儿。

看到习主席在世界妇女峰会上的讲话，不由得想到了世界妇女解放的伟大领袖毛主席。如果说，在其他人类解放方面，西方或多或少还有所贡献的话，那么在妇女解放方面，毛主席则是世界妇女解放的唯一领袖，没有毛主席，就没有中国和世界妇女的解放。

 空想社会主义大师傅立叶曾经讲过，妇女解放程度是衡量一个社会文明程度的最可靠尺度。用这个尺度来衡量，新中国是古往今来人类历史上最文明的国家。

首先，毛主席领导的新中国，是人类有史以来唯一消灭过妓女的国家。并且这种消灭，与今天警方在嫖娼案中处罚妇女完全不同，与今天把妓女“赶尽杀绝”更加不同。当时不是用惩罚的办法来消灭妓女，而是把他们变成堂堂正正的劳动妇女。而今天警方在嫖娼案中处妓女的做法，可以说是人类历史上最丧尽天良的做法，处罚妓女的相关法律，更是人类历史上最丧尽天良的法律。妓女本来就是受害者，是社会应该保护的对象，社会处罚的应该是那些把妇女逼良为娼的人和现象，而不是妓女本身。这就是毛泽东时代和改革开放以来中国社会最本质的区别，是毛泽东时代人类社会最文明的地方。

新中国建立后开展的挽救和改造妓女的运动，首先是给她们治病，旧中国的妓女都患有各种性病，治疗这些性病花费很大，而当时的新中国完全是建立在百年战乱的废墟上，加上西方帝国主义的封锁，治疗性病的药物极其短缺，价格极其昂贵，治疗全国妓女的财政负担很重。在那种特定情况下，拿出这么多钱来治疗妓女性病，除了人民之神毛主席之外，任何一个国家任何一个领导人都不可能作出这个决定。其次，在治疗过程中组织他们学习，唤醒她们的女性尊严，树立起她们自尊意识，培训她们掌握各种技能，在此基础上给她们分配工作，帮助她们成立家庭。并且为了保护他们的个人名誉，都是在异地安排他们的工作和生活，使周围的人不知道他们曾经是妓女。这种人权保护措施是人类历史上从未有过的，这就是当时在人权问题上西方国家在中国面前抬不起头来的一个根本原因。

其次，中国是当时全世界唯一真正实现了男女平等的国家。男女同工同酬，在当时世界其他地方，包括发达国家，都只是一个追求目标，而在当时的中国则是十分普遍的正常现象。由于数千年来男权社会在客观上造成了女性竞争的弱势地位，特别是在社会上层领域更是如此。为此，毛主席采取了一系列强制措施，比如强制规定各级领导班子的妇女比例不能低于30%，否则便没有存在的合法性。值得一提的是，那时的妇女和男人一样，都可以成为基干民兵，从厂矿农村到医院学校，每个基干民兵妇女手里都有枪，要想随便侵害妇女权益，那是根本不可能的。邓小平上台后，利用新疆一位女医生开枪击毙顶头上司的事件，趁机下令收缴了全国妇女的枪支，从此中国妇女无论是在街头流氓还是在单位领导的面前，完全失去了自我防护的能力，变成了待宰的羔羊。

最后，毛泽东时代中国是全世界把违背妇女意志发生性关系定为犯罪的唯一国家。人有三种力量可以支配社会，强迫妇女违背意志发生性关系：一是权力，二是财力，三是体力。由于古往今来除新中国之外的所有国家都是官僚富豪来统治，所以他们便立法规定，通过权力和财力违背妇女意志发生性关系，都不属于强奸犯罪，只有通过体力违背妇女意志发生性关系，才属于强奸犯罪。毛泽东时代废除了这种专门惩罚老百姓的法律，规定无论采用任何手段违背妇女意志发生性关系，都属于流氓罪。这就是中国的官僚富豪和文化精英对毛主席极端仇恨的一个主要原因。

所以，在今天谈论妇女解放问题，我们首先想到的就是应该感谢毛主席，是毛主席解放了中国妇女。之前我们经常讲，如果一个男人反对毛主席还情有可原的话，那么一个女人反对毛主席，那可真是要天诛地灭下地狱了。说到这里，我们突然注意到，这30年来美国就是用毛主席的妇女干部政策，把中国玩残废的。30年来与中国打交道的美国国务卿几乎都是妇女，把中国弄进WTO的那个美国官员也是妇女。

张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

2015-9-28

中国媒体防民如贼，美国方面欺人太甚！

张宏良

习总访美全国瞩目，都想知道一下访美情况，可是中国媒体却象防贼一样地防范中国民众，甚至连奥巴马欢迎习总的致辞全文都变成了国家机密，查遍所有媒体都找不到。

看到新华社《参考消息》上有一段奥巴马在欢迎仪式上的话，态度很不友好地教训中国领导人说：“即便我们两国合作，我还是相信——我知道你赞同这点——我们必须坦诚解决分歧。美国总会坦陈基本事实。我们认为，当美国企业能够公平竞争、各方和平解决争端并普遍尊重所有人的人权时，各国会更加成功，世界会更加进步。”感到问题十分严重，便想找来奥巴马致辞全文看看，可是搜遍各个媒体也没有找到，不明白习总访问美国的美国总统欢迎词，为什么也便成了严禁老百姓知道的国家机密？

大家细细品这段话的含义相当严重，奥巴马等于是在指责中国不顾“基本事实”，指责中国不讲“公平竞争”，指责中国不“尊重人权”，指责中国阻碍“世界进步”，并且要求中国要“各方和平解决争端”……暂且不说这些指责有没有根据，单就这个场合而言，在两个平等国家之间就不应该说这种话。这就如同你请我们去吃饭，可是我们刚一进门还没坐下，你就对我们指责一番，把我们说的一无是处，最后还要求无论你是抢我们家的东西，睡我们家的女人，打我们家的孩子，我们都只能“和平解决争端”，否则，我们就是害群之马，就是阻挠人类进步。请问，世界上还有这么欺负人的吗？

并且这些指责中有些完全就是倒打一耙，就拿美国企业在中国的公平竞争来说，中国从中央文件到各项立法，都对包括美国企业在内的外资实行优惠政策，这种优惠政策是人类历史上绝无仅有的，比如曾经长期实行的“中国企业纳税、外国企业不纳税”的政茦——这个政策后来在国人纷纷批判卖国的舆论压力下被迫取消了，但是其他优惠政策仍然存在，而美国却进行相反立法，限制华为等中国企业进入美国经济领域，如果把这种历史上绝无仅有的优惠政策当作是公平竞争的话，这等于是把中国推回到八国联军时代。请问世界上有这样的命运共同体吗？有这样的“夫妻关系”吗？你们是不是做的太过分了？

让人感到恼火的是，事情到此并没有完，据美国媒体报道，欢迎仪式结束后，美国又弄了几个中国访民拦住习总的汽车告状，甚至弄得彭丽媛的汽车开到了马路牙子上。还有，我们调动了全国媒体集中报道习总访美，用这种隆重态度表示了对美国的友好，可是美国却报之于一种违背常理的羞辱态度，除了一家美国媒体之外，各大媒体都没有报道习总访问西雅图，全都集中报道访美的教皇去了。这简直就是奇耻大辱。这还不够，习总联大演讲，在中国人看来是一个很隆重的大事，演讲内容也十分精彩，本应该安排一个隆重场合，可是在习总演讲时，听众席上却是稀稀拉拉小猫两三只，而教皇演讲时则济济一堂座无虚席，美国总统奥巴马在联大演讲时也是安排在一个隆重场合。为什么单单把习总演讲安排在这样一个小猫两三只的场合？外交部为什么事先要同意？中国媒体为什么事后不抗议？

可以说，这次习总访美，展示了中国对中美关系的最大诚意，这次访美不是在一般时刻，而是在美国联合西方国家大规模抵制中国九三大阅兵之后，中国领导人前来访问的。并且还买了美国那么多东西，不说别的，单是购买的这300架飞机，如果作为政府订单交给中国飞机公司，那对中国飞机行业该是何等巨大的促进！还有中国购买的美国1300万吨大豆，更是付出了极大的经济代价和政治代价！中国这样做，纯属是以德报怨，忍辱求和，可是美国不仅没有丝毫悔悟、愧疚和感恩之心，反而更加变本加厉，用尽各种方式羞辱和损害我们。

可谓是可忍，孰不可忍，我们不能再忍让下去了，再忍让下去，结果会更糟并且会越来越糟。当年中国用“打倒美帝国主义及其一切走狗”的巨幅标语来欢迎美国总统尼可松访华，结果不仅是尼克松和基辛格在毛主席面前俯首称臣，还把台湾还给了中国。现在我们象杜十娘那样精心伺候美国，把流血流汗创造的财富送给美国，可是我们所得到的是什么？这个问题该想一想了！

张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

2015-9-28

美国人民为什么万人空巷欢迎教皇方济格？

张宏良

与习总同时访问美国的罗马教皇方济格，在美国受到了万人空巷的盛大欢迎（见文后所附《教皇方济格在全球刮起的左翼旋风》），连在美国的汉奸学者都承认，那种成千上万群众欢呼的盛大场面，只有毛主席在天安门广场接见红卫兵时才出现过。这种美国历史上罕见的盛况几乎吸引了美国所有媒体，以至于报道习总访美的媒体不过一两家。看到这里，几乎所有人都会询问，为什么美国民众如同发疯一样地欢呼教皇方济格？

答案会让你感到吃惊，更让中国8600万共产党员感到羞愧！美国民众之所以疯狂地欢呼教皇方济格，是因为教皇从踏上美国土地那一刻起，直到最后踏上飞机悬梯离开的那一刻为止，一直在批判资本主义，认为资本主义是“万恶之源”，是对人民大众的“公开谋杀”。教皇方济格不仅对资本主义批判的严词与马克思完全相同，甚至与马克思同样地宣布了资本主义的必然灭亡。他指出：现代资本主义是“一个新的专制”。“资本主义专制”将导致更广泛的社会动荡；由这个体制造成的不平等性将“不可避免地”导致崩溃和死亡。

这就是美国老百姓万人空巷欢呼教皇方济格的原因，也是这位教皇在美国上层社会引起轩然大波的原因。教皇方济格对资本主义的严厉批判，如果放在民族复兴网上不署名的话，大家肯定会认为这是被称为“极左分子”张宏良的言论。教皇方济格指出：市场经济“这种具备排斥性和不平等性的经济体制就是在杀人。”并且愤怒地责问：“为什么无家可归的老人冻死街头无人关注，但股市大盘才跌了两点就成了新闻？这就是穷人被排斥在外的例子。”教皇方济格的批判引起了美国的万众欢呼，可以说，如果这种批判放在中国，中国民众的欢呼声将会超过美国。

在强大舆论的影响下，连资本集团的喉舌《华尔街日报》也不得不承认，资本主义经济制度是一种罪恶的制度。《华尔街日报》26日报道，以美国为例，2012年美国处于“金字塔尖1%的富人”年收入占据了全国总收入的19.3%；2009年到2012年间，“最富有的1%”平均收入增长了31.4%，而其余99%的民众收入仅增长0.4%。《华尔街日报》称，美国的收入差距仍将持续存在，而且将越来越明显。

教皇方济格批判资本主义的红色宣言，已经到了让人弄不清楚谁才是共产党领袖的地步，请看他的这段话：“一旦资本成为偶像并主导人们的选择，一旦对金钱的贪婪主宰整个社会经济体系，它将败坏这个社会，谴责并奴役所有男人女人，摧毁人类的博爱精神，让人彼此对抗彼此。我们能清楚看到，它威胁者我们共同的家园。”这段话本来应该写在共产党领导人的讲话稿里，然而遗憾的是却是出自于同时访问美国的罗马教皇之口。

教皇方济格在美国国会发表演讲时，没有歌颂华盛顿、林肯，而是把一位以同情共产党反对资本主义而著称的美国左翼分子、激进的天主教工人女活动家Dorothy Day，抬到了与林肯相提并论的高度。而这种事情本来应该是我们共产党去做的。然而我们眼里却只有林肯而没有美国工人活动家。由此可见，美国老百姓万人空巷欢呼教皇方济格，完全是由方济革的阶级立场决定的。

大家可以想想，如果教皇方济格到中国来做这番演讲，会发生什么情况？今年刚刚见过这位教皇的古巴共产党领导人卡斯特罗十分惊人地回答了这个问题，他说：“如果教皇继续讲下去，我迟早有一天会重新开始祷告，回到天主教堂——我这样说完全是认真的。”

其实美国今年发生过两次疯狂欢呼，一次是两天前欢呼教皇方济格，另一次是不久前欢呼芭蕾舞剧《红色娘子军》。当时美国观众如同疯了一样，几乎掀掉屋顶的欢呼声一浪高过一浪，演员连续7次谢幕，台上台下激动的泪水汇合在一起，那种成功远远超过好莱坞在中国的成功，可是，就是这样一件让中国人扬眉吐气的事情，却被以央视为代表的中国媒体全面封杀。

这两件事情弄糊涂了所有人：究竟谁才相信和代表共产主义？

张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

2015-9-29

附：

教皇方济格在全球刮起的左翼旋风

转自：民族复兴网

　罗马教皇方济各（Pope Francis）首次到美国访问，奥巴马总统率妻女全家到机场恭迎。媒体更是近乎狂热地报道渲染。FBI表示，这次动用了史无前例的强级保安，从空中到地面，简直布下天罗地网。奥巴马政府动用以此大阵仗，除了保安，更是要渲染和强化教皇的权威，因为保安级别越高，人就越显得重要，越增加其威严感。

　　美国主流媒体多是无神论主导，这次却对代表“神”的天主教皇如此热衷，岂不是滑稽？当然不是，以知识分子为中坚力量的左派媒体非常清楚这个新教皇是左翼教皇。

　　据2011年美国皮尤机构（Pew）的民调∶在18到29岁的美国年轻人中，愈50%对社会主义有好感，对资本主义持负面看法；而在65岁及以上的美国人中，对社会主义有好感的只有13%。

　　这次罗马教皇特意选在纽约多为黑人居住的哈林穷人区演讲，也是重在渲染“不平等，不公义”。方济各从演讲的学校出来时，那些少不更事的小学生们，（被教导）齐声高喊∶我们爱教皇！随后在曼哈顿中央公园。反对社会主义的人士曹长青说：“那成千上万的人呼喊教皇的狂热场面，令人想到千百万人在天安门广场高喊‘毛主席万岁’的情形”。

　　教皇方济各的首部宗座劝谕书《福音的喜乐》日前在梵蒂冈出版。在这份长达84页的报告式的著作中，方济各措辞犀利地批判了现代资本主义制度的种种弊端，颠覆了不少让发达资本主义国家深信不疑的市场和经济学理念，在欧美引起轩然大波。美国媒体甚至认为，方济各此番言论是针对欧洲和美国的。

　　“我不是马克思主义者，但是在我的生活中，我知道大部分马克思主义者都是很善良的，这就是为什么我不觉得被冒犯了。”教皇在一次长时间的采访中如此回应，之后他指责了毫无节制的资本主义。“劝谕不代表你必须接受教会的社会训导。”教皇如此说道。

　　《福音的喜乐》中提及，现代资本主义是“一个新的专制”。英国《苏格兰人报》27日报道称，方济各在这本著作中提及，“资本主义专制”将导致更广泛的社会动荡;由这个体制造成的不平等性将“不可避免地”导致崩溃和死亡。他表示，西方金融体制需要“全面整顿”，并指责这个体制鼓励毫无节制的消费主义思想。

　　美国《国际财经时报》认为，教皇在劝谕书中针对资本主义的部分言论“过于激进”，如“资本主义杀人”的论断——方济各认为，资本主义经济是劫掠穷人的经济，其本质无异于“谋杀”。他说：“十诫中，‘不可杀人’这条戒律设立了明确的限制——要保卫人们宝贵的生命。今天我们也可以将它套用在经济问题上。一种具备排斥性和不平等性的经济体制就是在杀人。”他表示：“为什么无家可归的老人冻死街头无人关注，但股市大盘才跌了两点就成了新闻？这就是穷人被排斥在外的例子。”

　　美国《大西洋月刊》26日将上述论断解读为“天主教已将现代资本主义视为敌人”：“方济各的观点不能再明显地显示出了他的政治立场——他反对右倾的支持经济自由的经济政策的观点。他的指责很大程度上是对准了欧洲诸国和美国。”在过去的10年间，美国频繁曝光天主教的各种丑闻，罗马天主教在美国本土可谓“一个危机接着一个危机”;在欧洲，信奉天主教、热衷于宗教活动的人群也在逐年减少。然而，天主教近年在拉美和非洲逐渐兴起，这两个区域大都是发展中国家，它们又在全球金融危机中蒙受损失。美国媒体认为，这些因素有可能是教皇方济各发布“反资本主义”言论的部分动机。

　　然而，也有支持者称，资本主义制度造成的贫富差距、以及社会两极分化确如教皇方济各所言。美国《华尔街日报》26日报道，以美国为例，2012年美国处于“金字塔尖1%的富人”年收入占据了全国总收入的19.3%;2009年到2012年间，“最富有的1%”平均收入增长了31.4%，而其余99%的民众收入仅增长0.4%。《华尔街日报》称，美国的收入差距仍将持续存在，而且将越来越明显。

　　英国《每日邮报》称，方济各对于资本主义的批判并非首次。8个月前他刚当选教皇时，就曾呼吁对全球金融系统进行改革，并指责该体系将穷人排斥在外。此番言论曾将他置于舆论的风口浪尖。他还曾致信英首相卡梅伦，提醒后者“金钱应服务于人，而非统治人”。欧美批评人士认为，如今这位来自阿根廷的教皇对资本主义的批判提升到了新高度——措辞更严厉、打击对象更明确。

　　不过，意大利媒体对教皇新书的激烈言论几乎保持缄默。事实上，方济各自当选教皇后在政治领域异常活跃，甚至有人认为他更像一名“政治家”，他对政治的影响也非常大。而他的简朴和亲民也让他得到了很多支持。

　　2015年脸书盛传一张天主教教皇弗朗西斯(PopeFrancis)反对资本主义的图片，教皇弗朗西斯各的照片下方写说放任的资本主义是“万恶之源”(thedungofthedevil)，短短十个小时内已超过2万多人分享。其实，这段话是来自上周教皇的拉丁美洲访问行程中，7月9日于玻利维亚圣克鲁斯市(SantaCruz)发表的最为激情的一场演说。

　　根据CNN报导，教皇弗朗西斯各在这场全场一个小时的演说中，呼吁受到压迫的各国民众改变全球经济秩序，并谴责施行财政节约计划的相关机构是“新殖民主义”。教皇弗朗西斯各说，他支持弱势族群争取居住、土地与劳动等三项“神圣权利”。他谴责盲目追逐利益的现有体系，要人们“不要害怕说出来我们要改变，真正的改变，结构性的改变”，认为“这套体系已经令人忍受不下去”，其实是引用了公元4世纪该撒利亚的主教巴西流(BasilofCaesarea)的话。教皇弗朗西斯各说“一旦资本成为偶像并主导人们的选择，一旦对金钱的贪婪主宰整个社会经济体系，它将败坏这个社会，谴责并奴役所有男人女人，摧毁人类的博爱精神，让人彼此对抗彼此。我们能清楚看到，它威胁者我们共同的家园。

　　此外，教皇弗朗西斯各也批评国际货币基金(IMF)等国际机构所执行的开发援助政策。他表示“没有强权有权剥夺人们行使完全主权，每当有人这么做，就是新殖民主义的崛起，这足以严重损害和平与公义。”这场在第二届全球民众运动组织大会(IIWorldMeetingofthePopularMovements)的演说是教皇弗朗西斯各2013年就任教皇以来，所发表时间最长、主题最广、最激昂的演说之一。

　　罗马教皇方济各（Pope Francis）对自由市场经济学的批评，使他成为了左翼政党标榜的对象，也佐证了他是共产主义者的言论。作为全球120亿天主教徒的精神领袖，教皇认为资本主义是不平等的来源，这已经是最好的评价了。他作出的最坏评价是将资本主义比作杀手。教皇是否真如他的批评者宣称的那样，是一名红色激进分子？

　　5月，古巴领导人劳尔·卡斯特罗（Raul Castro）参加了莫斯科胜利日阅兵式（Victory Day Parade），回程时他在罗马稍作停留，感谢教皇对推动解决古美问题所做的努力。卡斯特罗后来说：“如果教皇继续讲下去，我迟早有一天会重新开始祷告，回到天主教堂——我是说真的。”

　　2015年5月，劳尔·卡斯特罗与教皇方济各在梵蒂冈会面。《华尔街日报》专栏作家Daniel Henninger讥讽说，不是谁都能跟教皇谈上个把小时的，但古巴总统就获这种待遇。卡斯特罗们当然感激教皇，因为是靠他的穿针引线，才使奥巴马放弃美国多年实行的制裁共产古巴的政策，恢复两国邦交，互设大使馆。

　　“（美国）天主教徒中，有不少猜疑。”史蒂芬·穆尔（Stephen Moore）说道。他是华盛顿保守智库传统基金会（Heritage Foundation）的首席经济学家，本身也是一名天主教徒。

　　“很明显，教皇学过一些马克思主义。毋庸置疑，他对资本主义和自由企业有着强烈的怀疑……我认为这是非常令人担忧的。”他说。 教皇在结束访问登机前的数分钟，特意不点名地批评了美国对古巴长达半个多世纪的经济封锁，他说这项举措对古巴人民造成了“不公平的负担”。教皇的此番批评，古巴政府想必受用。而教皇也不虚此行。

　　保守派电台主持人拉什·林博（Rush Limbaugh，有时被称为“杂谈节目主持人”）更是直言不讳地将教皇方济各的宗座劝谕《福音的喜乐》（Evangelii gaudium）称为“纯粹的马克思主义”。

　　这次访美时，教皇明显调低反对资本主义的调子，但在国会演讲时，仍特别歌颂激进的天主教工人运动家Dorothy Day。她是一个主张无政府的和平主义者，当年曾强烈反对美国参加反击纳粹的第二次世界大战，推崇卡斯特罗的革命战友格瓦拉、并以同情共产党反资本主义而著称的美国左翼分子。教皇把她和林肯总统相提并论。

　　知识链接：

　　解放神学（Liberation Theology），是罗马天主教会内的一次神学运动，于二十世纪七十年代兴起于拉丁美洲。解放神学家认为拉丁美洲的教会被保守统治集团统治，并认为教会减轻穷人困境的历史使命已被遗忘。解放神学家运用马克思主义阶级理论分析社会，提出重新使用教会资源帮助穷人。一些人倡导以暴力革命谋求变革。

　　该运动因1973年出版的由秘鲁耶稣会神父古斯塔沃·古铁雷斯所著的《神学解放：历史、政治与拯救》而得名

奥巴马这个讲话已不亚于历史上任何不平等条约

张宏良

这是中国右翼网站共识网刊登的奥巴马在欢迎习总仪式上的讲话（文后所附），为什么是中国右翼网站刊登这个讲话，而不是人民网和新华网？只要大家看了奥巴马这个讲话，自然就会明白。可以说，奥巴马这个讲话说表达的内容，对中国而言，已经不亚于历史上任何一个不平等条约。是中国无论如何不能接受的。

 第一，对中国领土的割让不亚于历史上任何一个不平等条约。大家注意奥巴马讲话当中的用词，他把中国东海和中国南海，偷换成了东中国海和南中国海，而中国东海与东中国海，中国南海与南中国海，含义是完全不同的。中国东海和中国南海，包含着领土领海所属关系，而东中国海和南中国海，并不包含领土领海所属关系。接受这两个概念，等于是接受了东海南海不再属于中国领海，特别是奥巴马专门对中国南海建设提出了指责，这是无论如何不能接受的。
        中国现在必须明确告诉美国，南海航行自由可以保证，但是任何外国军舰不能进入中国领海，否则将予以击沉。

 第二，美国对中国内政问题的干预又进了一步。以往美国领导人讲话，只是就中国台湾的方式问题进行干预，但是对中国解决地区的方式并没有进行干预，只是对所谓人权问题进行关注。奥巴马这个讲话与以往明显不同的是，已经不再提台湾问题了，因为和平解决台湾问题的可能性已不复存在，中国又信守和平统一，把和平统一写入了党和政府的文件，这就意味着台湾问题在美国看来已经完全解决了，也就是说中国丢掉台湾已成事实，只是外交上不承认而已。

所以美国开始干预解决西藏的问题，规定必须保留西藏特殊文化，美国所谓的西藏特殊文化，就是农奴制度。而一旦恢复西藏农奴制度，西藏人民就和台湾人民一样，会义无反顾地选择分离和独立。同样面对美国的威胁，普京收复车臣后又收复了克里米亚；中国却是被美国弄开台湾后都开始弄西藏。所以，如果接受奥巴马这个讲话，标志着中国已开始走向完全解体。

中国现在必须明确告诉美国，美国必须立刻废除与台湾关系法，停止向台湾销售武器，停止干涉中国内政，否则中国立刻武力解放台湾。

 第三，中国不能和美国牺牲第三国利益。和平共处5项原则是中国对外的立国之本，如果毁掉了这个立国之本，中国外交在道义上将没有立足之地，也违背了社会主义国家的根本性质。所以，中国绝不能违背和平共处5项原则，绝不能与美国联手决定第三国的命运，不能与美国签署“绝不能让朝鲜成为核武国家”的协议。

第四，不再承认美国是个人权国家，更不承认美国的世界人权教主地位。美国的世界人权教主地位主要是中国托起来，凭借这个人权教主地位，美国给世界人民特别是中东地区的人民造成了巨大灾难。中国有义务有责任撤销对美国人权教主地位的支持。中国必须恢复作为社会主义国家和发展中国家的正义立场，明确指出，对内剥削压迫和对外侵略颠覆，才是违背人权的最大恐怖主义。美国是当今恐怖主义的根源，是当今世界最侵犯人权的国家。

第五，必须立刻结束目前美国对中国这种老师教训学生的侮辱性口吻。最初奥巴马对中国的规定是“美国欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国崛起”，现在又附加了一条，变成了“在全球事务中扮演负责任角色的中国崛起”，接下来又会附加什么条件只有天知道！这个附加条件有没有完暂且不论，单就这种口吻而言，就完全是战胜国与战败国之间的关系。

我们希望也相信，当今中国政府并没有接受奥巴马这个讲话。为了阻止和摆脱美国对中国主权和领土越来越严重的干预，把奥巴马此类讲话以及相关文件，发表在人民日报、新华网和电视广播上，让全国人民都知道美国对中国的狼子野心，明白这是中华民族伟大复兴无论如何都免不了的一道大坎，便同仇敌忾，勇敢跨过这道大坎。

张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

2015-9-28

附：

欧巴马总统在与中国国家主席习近平联合举行的记者会上发表讲话

白宫新闻秘书办公室   即时发布

2015年 9月 25日   东部夏令时间下午12:22

欧巴马总统：诸位下午好。请坐。

　　我再一次欢迎习主席来白宫访问。三年前，他作为副主席来访，我们第一次在这里接待他。这是我们第六次会晤。由于双方的努力，我们两国正在 一系列广泛的重要问题上更密切地相互合作 -- 而且我们的合作正在取得成效，不仅有利于我们两国，而且有利于全世界。

　　自我就任以来，美国对中国的出口几乎翻了一番，目前为 近一百万美国的工作岗位提供了支持。中国在美国的投资有助于支持在我国各地提供工作岗位。我们共同迎接各种全球性挑战，不论是加强核安全，抗击非洲之角(Horn of Africa)外海的海盗，还是促进阿富汗的发展与和解及制止西非(West Africa)埃博拉(Ebola)疫情的扩散等都是如此。

　　去年，我们在北京发布了具有历史意义的气候变化协议也鼓励其他国家加紧努力，促进了今年达成更牢固的全球协议的前景。对于促使伊朗恢复谈判实施的制裁和谈判达成防止伊朗获得核武器的全面协议，中国作为五常加一(P5+1)国家都发挥了关键作用。

　　为此，走向更大的繁荣和进一步保障安全 -- 是美国人民和中国人民可以通过合作实现的目标。正因为如此，我希望再一次表示，美国欢迎一个和平、稳定、繁荣和在全球事务中扮演负责任角色的中国崛起。我承诺扩大双方的合作，同时坦诚和建设性地解决相互间的分歧。这正是习主席和我在这次访问期间已经做的工作 -- 在昨晚的工作晚宴和今天会谈期间。

　　我还需要谈谈一些具体问题。首先，关于我们的经济关系。我同意双方为实现高标准的双边投资条约积极努力，为美国公司提供公平的竞争环境。我们已承诺我们坚持信息产业的一系列商业原则，其中包括保护创新和知识产权。习主席谈到他承诺加速市场化改革，避免中国货币贬值，同时使中国为维护作为全球经济基石有规可循的体系发挥更大的作用。这些都是我们大力支持的步骤。

　　我再次提出，我们极其严重地关注对美国公司和美国公民造成的日益猖獗的网络威胁。我指出这种活动必须停止。美国政府不从事以谋取商业利益为目的的网络经济间谍活动。今天，我可以宣布，我们两国已经就今后的方向达成共同谅解。双方同意，不论美国政府还是中国政府，都不从事通过网络盗窃知识产权的活动，也不支持这类活动，其中包括商业秘密和其他有利于取得商业优势的商业保密信息。此外，我们将共同努力，并与其他国家一起倡导规范网络空间行为的国际准则。

　　所以这是一个进展。但我必须强调，我们的工作并没有完成。我相信我们可以在这个领域扩大合作，同时美国将继续采取一切可以采用的方式保护美国公司、美国人民和美国的利益。

　　第二，我高兴地看到我们正在把去年的气候承诺进一步扩大。上个月，我公布了我们的清洁能源计划(Clean Power Plan)，旨在帮助减少美国的碳排放。今天，我要称赞中国作出宣布将开始实行全国性的总量管制与交易制度，以便限制它的某些最大产业的排放。去年，我宣布将向绿色气候基金(Green Climate Fund)提供30亿美元，帮助发展中国家应对气候变化。今天，我欢迎中国也针对最易受影响国家作出了重大气候资金承诺。

　　我们两国也在提出对在巴黎争取达成的重要气候变化协议的共同展望。当世界两个最大经济体、能源消费国和碳排放国能够携手这样做时，其他国家——无论是发达国家还是发展中国家——没有理由不也来这样做。因此，这是朝着世界需要在两个月内达成的全球性协议迈出的又一大步伐。

　　第三，在亚太地区安全方面，我们就新的交流沟通渠道达成一致，旨在减少两国军方之间发生失误的危险。美国和中国重申了我们对以和平方式实现朝鲜半岛(Korean Peninsula)完全的和可核实的去核化的承诺。我们坚决要求彻底落实所有相关的联合国安理会(U.N. Security Council)决议，我们决不能让北韩成为核武国家。

　　我们的确就东中国海和南中国海(East and South China Seas)问题进行了坦诚的讨论，我并且重申，所有国家都有自由航行和飞越上空的权利以及不受阻碍地从事商务的权利。据此，我表示，美国将继续在国际法允许的一切地方航行、飞行和运作。我向习主席表达了我们对有争议地区所出现的造地、修筑和军事化的严重关注，因为这会使这个地区的国家和平解决分歧变得更加困难。我鼓励这些地区有主权要求的国家达成解决方案。我们不是主权要求方;我们只是希望确保维护行路规则。

　　我也重申了我们对以三个联合公报(Three Joint Communiqués)和《台湾关系法》(Taiwan Relations Act)为基础的一个中国的政策的坚定承诺。

　　第四，我们同意将为促进国际安全做出更大努力。未来几天，在联合国，美国和中国将召集各国促进阿富汗的发展，我们将与许多合作国家一道加强国际维和行动。我们一致认为，所有各方，包括伊朗，需要全面落实核协议，并且需要全面执行联合国安理会的决议。

　　美中两国还将首次正式结为伙伴，促进全球发展。我们将以我们在应对埃博拉时的努力为基础，致力于加强全球健康安全。我们将扩大在人道援助、救灾、农业发展和粮食保障等方面的共同努力。鉴于中国成功做到使千百万人脱贫——这是人类历史上最了不起的成就之一——我们将帮助在本周末就新的发展目标，其中包括消除赤贫，向全世界发出呼吁。

　　第五点，我们就人权问题进行了坦率的讨论，就像我们过去所做的一样。我再次重申了美国对所有人的人权和基本自由的坚定不移的支持，其中包括集会和表达自由、新闻自由以及宗教自由。我坦诚地表明了我们的坚定看法，即禁止新闻记者、律师、非政府组织和公民社会团体自由运作，以及关闭教堂、剥夺少数族裔的平等待遇，在我们看来都问题重重，而且实际上妨碍中国及其人民实现其全部潜能。

　　显然，我们认识到在这方面存在着切实的差异。习主席也表明了他对于如何能以保持中国团结统一的方式一步步向前推进的看法。因此，我们预期将继续在这些领域进行磋商。

　　尽管我们承认西藏是中华人民共和国的一部分，我们仍继续鼓励中国有关当局保护西藏人民的宗教和文化特性，并同达赖喇嘛或他的代表进行接触。

　　最后一点，我们正在采取更多措施以扩展两国人民之间的联系。我们将在今后几个月发起了一项新的行动计划，助推我们两国之间的旅游。正如中国各地的儿童都在学习英语，我们发起了一项名称为“100万强”(1 Million Strong)的新计划，鼓励100万名美国学生在今后5年学习中文普通话。

　　拜登(Biden)副总统提到，他的两名子女——是他的两名孙儿孙女——已经步入这条轨道。归根结底，如果我们两国要在全世界共同从事更多的工作，那么能讲对方的语言，真正地彼此了解，是一个良好的开端。

　　因此，总而言之，我们举行了一次极有成效的会谈。我们的团队所完成的具体工作显示出我们共同努力所能取得的卓著进展。习主席和我本人就存在分歧的领域所展开的坦诚的对话有助于我们加深相互理解，避免误解或误判，并为在有关领域有可能进一步取得进展铺平了道路。

　　习主席，我想再次感谢你增强了对我们两国间的合作的承诺。我相信，这再次提醒我们，随着我们努力缩小我们之间的分歧，我们能够继续增进我们的共同利益，不仅惠及我们两国人民，而且惠及整个世界。

　　非常感谢各位。

　　* * * *

　　问：谢谢总统先生。欧巴马总统和习主席，我想与你们谈网络问题。如果我是一个美国企业，我遭到中国剽窃黑客的袭击，窃取我的知识产权产品，你们今天能够给我们什么样的有力保证，说明这种情况会改善以及什么时候会改善?

　　欧巴马总统，你对中国将要为避免就此实施新制裁而采取的措施充分满意吗?或者你还需要看到哪些措施?……

　　欧巴马总统：我将按顺序来回答。关于网络问题，自从习主席和我在森尼兰(Sunnylands)首次会晤以来，这一直是我们认真讨论的一个问题。从我这方面看，好消息是，在我们今天会谈前的准备阶段和在会谈中得到确定的是，我认为，我们对于我们的执法机构和调查人员将如何一道工作，我们将如何交换信息，我们将如何追踪网络犯罪或发动网络攻击的人或实体等方面的共识，有了很大进展。我们共同肯定了这个原则，即政府不参与旨在获得商业利益的针对公司企业的网上间谍活动。这都是我认为的进步。

　　我已经对习主席说过以及我要对美国人民说的是，现在的问题在于，言词是不是化为行动。我们将仔细观察判断在这方面是否出现进步。

　　就我们所拥有的追踪那些攻击我们公司或试图获取贸易机密或信息的人的各种手段而言，我们既有传统的执法工具，但是——就像我刚才提到的——通过行政行动，我也建立了对我们有证据显示是在觊觎美国公司和美国人的个人或实体实施制裁的能力。

　　我们没有在我们这个层次具体讨论具体案例。但是我的确向习主席表示，我们将运用上述以及任何我们拥有的手段，追踪网络犯罪分子，无论是对过去还是对未来。那些手段一般不针对政府;它们针对我们能够确认的实体或个人。这不是特别针对中国。这些是我们将对全世界网络犯罪分子使用的手段。

　　习主席在这些讨论中向我表示，他无法为中国土地上13亿人中的每一个人的行为作保证——对此我完全理解。我无法为每一个美国人的行为作保证。但我能够保证的是，而且我希望习主席能够向我显示的是，我们没有支持那些活动，而且当我们得知非政府实体或个人在从事这类活动时，我们给予认真对待并且通过合作执行法律。

　　我对网络问题要最后说明的一点是——因为这是一个全球性问题，也因为不同于其他国际合作领域，这个领域没有成熟的规则，我认为，非常需要美国和中国，连同其他国家和联合国以及其他私营行业，开始建立一个管理网络空间行为的架构，使之具有可实施性，并且清楚明了。

　　这不意味着我们将能杜绝一切网络犯罪，但这的确可以开始作为一个规范模式，让各国了解规则，让各国必须承担责任，让我们能够联手追究这个领域中的非国家行为者。

　　* * * *

　　问：谢谢您，习主席。我想问欧巴马总统一个问题。我注意到，昨天晚上，在同习主席会谈时，以及在今天上午的欢迎仪式上，还有在刚刚发表的讲话中，您都表示美国欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国的兴起，并支持中国在国际舞台上发挥更大的作用。您能详细谈谈吗?在您的任期内，您做了哪些努力来达到这个目标?而且我们更关心您剩余的任期，您还会进一步做出哪些努力来达到这个目标?谢谢您。

　　欧巴马总统：首先，我认为美国在二战(World War II)结束后的时代提供了一个平台，让亚洲地区能够实现稳定，而且让中国能够如此快速增长的条件得到保持。 我们对于二战之后我们所做的努力感到非常自豪，为帮助重建亚洲和欧洲;为帮助建立国际准则和规则，以便利日益增长的全球贸易、联系、旅行和相互往来;以及为帮助维护和平。

　　自我就任总统以来，我的目标始终是以建设性方式一贯地同中国接触，管理我们之间的分歧，并最大限度地扩大合作的机会。我反复说过，我相信看到中国发展，让人民摆脱贫困，扩大其市场，符合美国的利益，因为一个成功、稳定、和平的中国能够成为我们应对一系列国际挑战的一个有效力的伙伴。

　　昨晚，在会谈期间，我对习主席谈到，美国虽然强大，但我们所面临的最艰巨的挑战的性质——例如气候变化、恐怖主义、流行病或难民——这些问题都不是任何一个国家能够独自解决的。我们认识到，鉴于我们的实力、我们的经济规模以及我国军队的精良，我们可以发挥特殊的作用并承担更大的责任，但我们不能独自解决问题。而中国，尽管面积广大，但仍面临着自身的发展挑战，因此也不能独自解决这些问题。我们必须共同努力。我们必须进行合作。

　　我认为这是可以做到的，只要我们继续认识到友好竞争——例如我们同英国或德国等最亲密的友邦和盟国之间的竞争——与竞争场地不公平地偏向这个或那个方向的竞争之间的区别。这往往是我们两国间出现紧张关系的根源，我们希望维护国际准则和规则——尽管我们认识到我们需要更新其中一些国际机制以反映出中国的增长、实力和力量。

　　因此，习主席谈到了国际货币基金组织(IMF)的改革和配额制的改革。这是一个我们全力支持的领域，并希望让中国在该机构中拥有更大的发言权和投票权，反映出中国的实力。当我们到联合国讨论维和行动计划时，也同样如此。中国能以一种对于减少冲突极有帮助的方式来展现其能力。

　　在所有这些问题上，以及在教育、科学和技术方面，我们认为只要我们的关系具有互惠性、透明度和公平性，就存在合作的机会。

　　而且我过去曾对习主席说过，鉴于中国的面积之大，我们认识到还有很多发展工作有待完成，中国国内还有大量贫困现象，但我们不能将中国作为一个仍然非常贫困的发展中国家来对待，就像它可能在50年前的那种情况。它现在是一个强大的国家。而这意味着它肩负着责任和期望，应当维护过去可能并不存在的国际规则。

　　而且中国应当对此表示欢迎。在国际舞台上就是这样，一个大国就必须做出更多的努力。我头上的白发就是见证。(笑声)

　　* * * *

　　(完)

　　东部夏令时下午1:20