Quantcast
Channel: 张宏良的博客
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1313

中国知识分子应懂得忏悔和感恩

$
0
0

中国知识分子应懂得忏悔和感恩

张宏良

    教师节一篇《从教师节演变看中国知识分子的崛起和沉沦》文后所附引来了许多知识分子的一片咒骂,特别是其中有些自称是教师的女流氓女光棍,骂得更是十分难听。最有意思的是,所有这些咒骂者,全都自称是毛派,并咒骂作者是暗藏的假毛派。

  可是这些所谓的真毛派,对于他们三十年多来敲锣打鼓庆祝毛主席逝世没有丝毫忏悔,对于毛主席解放后先是把教师等知识分子全部包下来,后又通过让他们与工农相结合拯救们的灵魂、打造他们的独立人格和独立精神,同样没有丝毫的感恩之心。

  她们咒骂的理由,就是把教师节改为毛主席忌日,是官员干的,与教师无关,教师的绝大多数都是好的,可是作者却把教师与人民对立起来,所以是暗藏的假毛派。这些所谓真毛派,居然把对教师的态度,变成了真假毛派的衡量标准。你说这帮家伙狂妄到了何等程度!

  本来懒得理会这帮流氓,只是它们涉及到了一些基本理念问题,所以就在此简单说几句。

  首先,关于知识分子多数少数的问题,完全是一个流氓泼妇制造出来的伪问题。虽然各个国家各个民族各个阶级各个阶层当中,都有一个好人坏人的比例问题,但是当我们把一个国家,一个民族,一个阶级,一个阶层作为考察对象时,所概括和分析的主要是它的整体特征,是它的主导性质,根本涉及不到其中多数人是好人坏人的问题。

  就像我们所说日本屠杀中国人,美国灭绝印第安人,所指出的只是一个整体事实。如果有人说,你这个说法不符合事实,日本绝大多数人是好的,美国绝大多数人也是好的。这个纠正是不是事实?肯定是事实。但却是一种文痞流氓所追求的事实,因为它与所谈论的问题完全是两回事。就如同鲁迅先生所言,战士也有拉屎的时候,如果有人把战士拉屎的镜头展示出来,你说这是不是事实?的确是事实,但却是那些变态流氓才会强调的事实。

  况且这些咒骂者忘记了,作者本身就是教师。率先批判并且至今一直在批判把教师节日期改为9月10日的许许多多左翼学者,也都是教师。这些教师并没有因为自己的身份而罔顾天理人伦,象鸵鸟那样把头埋起来,对于用教师节来侮辱毛主席的事实视而不见,而是挺身而出,多少年来一直坚持斗争。他们才是中国教师和知识分子良心和道义的代表。

  我们之所以把那些前来叫骂的教师和知识分子看作是肮脏下流的流氓,就在于他们自称毛派和马克思主义者,却对三十多年如此侮辱毛主席并不愤怒,而对我们这些捍卫毛主席的人却表现出了极端的愤怒和刻骨的仇恨。在这一点上,他们甚至比那些反毛者更加龌龊。他们这种行为本身,就反映出了中国知识分子的历史劣根性。

  其次,所谓修改教师节日期与教师无关,更是无稽之谈。中国有无数个行业,为什么单把教师节定为毛主席的忌日,而不是其他行业?所谓为了“尊师重教”则更是放屁。中国本来就有教师节,把教师节放在5月1日,让本身就是劳动者的教师和其他劳动者一起欢度节日,才是对教师最大的尊重。况且改革开放以来,恢复了那么多节日,为什么其它节的日期没有修改为9月10日,单单把教师节修改为9月10日?这说明了仇恨毛主席的那个政治集团十分清楚中国教师阶层对毛主席的敌视态度,以及教师这种敌视态度对社会特别是对下一代的影响。所以,只有把教师节定在9月10日,才能达到对毛主席侮辱的最大化。这怎么能说修改教师节日期与教师无关呢?

  三十多年来的事实,也证明了当时那个由极少数仇恨毛主席的人所组成的政治集团对教师的政治判断是完全正确的。而且这个判断与千百年来老百姓对知识分子的判断也是完全一致的。“仗义每多屠狗辈,负心皆是读书人”,“……七医八娼九儒十丐”,从杜十娘到秦香莲再到白娘子,千百年来中国老百姓提起知识分子,就没有一点儿好印象,《水浒》中就有一个知识分子,还起了个名叫“吴用”(无用),意思是知识分子没有一点儿好作用。后来,毛主席把中国历史上老百姓对知识分子的看法干脆概括为一句话,就是“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”。

  中国历史上教师节的设定,一直就与教师有关,设立教师节的荣誉与教师有关,修改教师节日期的罪恶同样与教师有关。绝不能说设立教师节的荣誉属于教师,修改教师节日期的罪恶就全部属于官员。甚至在这个问题上,教师的罪过更加甚于官员。恩格斯在谈到批判现实主义的创作方法是曾经指出,最能反映一个人道德品质的不在于做什么,而在于怎么做。

  中国官员只是把9月10日修改为教师节,但是过不过以及怎么过教师节,却是由中国教师的道德品质决定的。敲锣打鼓过教师节,无论如何也怪不到官员身上吧。开妓院固然是老鸨的罪过,但是热衷于嫖娼却是嫖客的道德品质决定的。不能因为妓院是老鸨开的,嫖客就是无辜的甚至是高尚的。这种狗屁逻辑恐怕也只有中国知识分子能够编造出来。

最后我们想再强调一遍,我们在提到知识分子概念时,是就各个历史时期知识分子的整体而言的。依此才说,创造了第一个教师节和拥有第三个教师节的知识分子,是可歌可泣的。改革开放后的知识分子,没有再起到社会大脑和社会良心的作用,所以是应该批判的。

 

附:《从教师节演变看中国知识分子的崛起和沉沦》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b12a6df0102wr31.html

 

 

  张宏良微信号:Zhanghongliang102——103(请在2个号中只加一个,多占一个号等于踢掉一个人)

  张宏良新浪博客:http://blog.sina.com.cn/zhl010

  2016911

 


 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 1313

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>